• 4

請教:標了一顆好像有霉的Pancolar怎麼辦

鏡頭不貴的話, 退回去比較划不來. 超過 5000就退啦.
如果說明有說無霉, 可要求賣家部份退款, 退款是鏡頭清理的費用.
退回的運費, 一般包裹(有追蹤碼) 不會超過 500.

*同意樓上所說, 是塵點不是鏡頭造成的, 鏡頭有霉, 塵或霧是會影響透光.
順路
沒事順便問問大家
鏡片有雜散的刮痕~大家會很在意嗎

最近看到一顆鏡頭,賣家很明確說明有刮痕

我是沒買過有刮痕的鏡頭
所以想問問大家,刮痕應該要很在意嗎
我的意思是說一看到刮痕就打退堂鼓
且刮痕很對銳利度影響甚巨嗎~~~~謝謝
四方瓶 wrote:
順路沒事順便問問大家...(恕刪)

刮痕應該是多少會影響
但要看刮痕的狀態
細微的刮痕應該不太有影響
刮痕比較分散大概也還好
如果是整片很集中的刮痕,看起來有點白白的那種
逆光大概就很慘


這是我一台TLR的拍攝鏡頭
不同角度拍攝
看得出刮痕之外還有許多清不掉的白點
至於成像...





逆光一定有影響




畢竟我買來的東西很少再轉手
賣出也不會開得比我買進的價格高
結論是我現在對小瑕疵的鏡頭接受度比較高
(當然價錢是主要考量因素)
我是Hiroyuki


hiroyuki2243 wrote:
刮痕應該是多少會影響
但要看刮痕的狀態
細微的刮痕應該不太有影響
刮痕比較分散大概也還好
如果是整片很集中的刮痕,看起來有點白白的那種
逆光大概就很慘


謝謝hiroyuki2243大這麼快回復

若非您老遠在太陽起床那邊,不然我還真想跟您討教討教

頭兩三張看其來是不錯,好像是可以敗下來了

謝謝啦

四方瓶 wrote:
謝謝hiroyuki...(恕刪)


重要的還是價位啦
如果可以面交
數位機帶去按兩張就知道是驢是馬了
是說買老機老鏡就像賭人品一樣
我是Hiroyuki
你可以要求退還此棵鏡頭,就說這棵和你在網路上描寫的不同,這不是所謂的 EX++ condition,你要求退費。....先試一下賣家

如果不讓你退,你就說你要向ebay檢舉他,並給他很差的負評。 其實當你舉證(拍下這棵鏡頭寄給ebay和烤貝一份,賣家在網路上寫的東西)給ebay, 基本上ebay都會把錢退還給你

不然以和為貴你也很喜歡這棵, 就和他要求清潔費或維修費..不要太老實.用台幣物價計算, 要用美元的物價計算...EX. 如果維修是$500NTD, 你就乘上3, 就要求$1500的價格...如果他給了..那一定要留好評給他..

以上是用在美國的ebay

最近在ebay上買了一個B+W的藍色濾鏡, 買的時候也說是Excellent, 然後寄來一片刮花濾鏡, 我馬上就回信說要退, 結果他說如果你付$3的 shipping & Handling fee我另外寄一個全新的給你...雖然在郵資上就花上$6,再加上這$3,就多了$9的成本在上面了...
這種奸商...我才不和他作生意...直接退還給他,並告訴他不用了,我跟其他人買了

kao_photo wrote:
你可以要求退還此棵鏡...(恕刪)


不要太老實? 付500塊跟人家拿1500才是非常不老實吧...
Pancolar 一顆應該不會超過4~5000元
清理的費用就看樓主覺得划不划算?
Pancolar 其實不難處理,可以自己DIY把鏡片全拆下來自行清理
網路上應該搜尋得到Pancolar的拆解圖
我自己曾經照著圖把Pancolar全拆了,把鏡片清乾淨再裝回去
效果很滿意

ebay上面就算是分數很高的賣家也不能完全相信呀!
我自己就中過兩三次標
慘的是我都請代標網站代購
買到和商品標示不符的東西我也沒有再申訴(明明說鏡片完美的,一看就不是這麼一回事)
幸運的是花點錢清一清鏡頭都可以perfect
就不太計較了
My Flickr: http://www.flickr.com/komillus
二手的 本來就很容易發現這問題 Orz
不過當初樓主有沒有把網拍頁面快照節取下來阿?
如果賣家沒有說到可能有霉的話
其實是可以要求賣家修到好

zhi999 wrote:
不要太老實? 付5...(恕刪)


隨你怎麼說...美國的物價就是這樣,這樣的費用他們可以理解的...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?