．首先，X-TRA400的粒子本來就較大一些，可能是畫面覺得髒髒的主因，換個ISO100或200較細膩的底片試試，畢竟底片的ISO400跟數位的ISO400是不同的
．現在的負片處理，除了直接放相成照片之外，幾乎都是先掃瞄，而掃瞄這個步驟就是會有最大差異的時候
這就是最重要的類比轉數位的過程，轉的不好自然得不到好的結果，包括曝光、對比、顏色都會出問題
而當然，一卷底片36張，本來店家就不會針對每一張去調整設定再掃瞄。
．確實負片可以試著+EV0.5級至1級來拍攝，尤其是光源不足的時候，這樣比較容易得到正常的畫面，曝光不足的話，暗部又被店家硬拉上去，結果就是沒細節顏色又怪怪的，這個部份其實每款底片也不同，要多嘗試。
．而至於許多前輩提到這個顏色沒問題，是因為底片拍攝本來就與數位不同，不確定因子非常多，當然還包括一些uv紫外線、是否需加裝uv鏡、天光鏡之類其他的問題，都會導致成品不是"自已"所預期的
而這也本來就是底片拍攝的過程及樂趣所在
不喜歡這樣的色調，就分析找出問題點，不見得都是店家"沖"的問題，而且您貼的圖直接使用m01的圖床，導致細節無法辨識，看著這樣的圖片本來就難以給予正確的分析
試著換家或自已掃當然是最快速的方法，不過個人偏向先檢視底片上的細節是否有問題，沖片有問題的話，底片上就會有答案了(像是一些奇怪的光點、毛絮之類的)
附上二張fujifilm superia200做參考，二張都是在基準的曝光值無增減
我有時候會用數位機去交錯拍攝
我的發現是這樣~
富士也是、柯達也是，只要光線不足就會這樣
會比同ISO值下的數位機偏暗許多
兩家陰天偏茶色，柯達比富士還要暖、
常會在關線不足時呈現很暖的色調
富士總體比較偏冷一點，富士在晴天甚至偏藍色
柯達比較樸素一點，富士比較豔一些
X TRA 400尤其鮮豔
以上都是指廉價負片
也就是我常用的
Kodak ProPoto XL 100
Kodak ColorPlus 200
FUJI C200
FUJI X-TRA 400
看樓主你的照片都是陰天
我也拍過很多與你一樣狀況的照片
我的經驗是，陰天要多增加點EV值
室內也是，有時後增加到1EV也才算剛好
也就是400當200拍的意思
IKEA之類的賣場燈光，看似很亮
但其實+1EV也才算剛好
晴天個人不建議這樣設定，很容易過曝的
有人說不會，可以直接當200用...
我想每台相機的測光特性不同所致
所以，我的經驗可能也無法套用到你的相機
我對底片的感想是，對光線得好壞會有暴起暴落的差異
所以很適合用來練技術，光線駕馭的好或不好，用底片立刻就能看出功力
數位機可能多少都有幫你加點料，所以才一直讓你沒有察覺到一些拍攝缺陷
好比“暗部補償”等等
E-P1
X-TRA 400
以上，數位E-P1用M模式，ISO、光圈快門設定與底片OM-1完全相同
已經排除測光問題，X-TRA 400沖掃出來的結果稍微偏暗
所以我想除了機身的測光特性外，底片感光特性也是需要去熟悉的
底片的感光不像數位那樣線性，比較偏向曲線的感覺
某種程度來說，寬容度比較小的感覺
對於過亮、過暗的題材要更多家留心(需要介入補償EV的意思)
當然，掃描也是個很大的關鍵
可以去看看我PO的文章，同一家掃瞄兩次，亮度與色彩差很多，換一間掃，又會跑出第三種結果
但是兩家都是富士FDi系統，理論上做好管理應當會一致，但事實上卻不是如此...
可見色彩管理上，已被生產業者給漠視
真得很可惜，好幾十萬的高價系統，等級真的比家用機好許多
但是卻不肯做好色彩管理...
這絕對會成為壓倒底片族的最後一根稻草
自己掃只是色管能做好，要比細節，還是輸業務機遠了
總之...我覺得底片已經不能去強求了
變數太多，啥都要自己來的話，成本更是驚人
我只能選擇寬心看待了，反正都已經掃成數位
進電腦調整一下就好了
日光燈色偏等都可以修正
FUJI X-TRA 400
陰天屋簷下的光線，已經低於安全快門，但我還是上了腳架去補償EV(3張失敗了2張)
陰天，+0.5EV
晴天，0EV
大晴天，0~0.5EV(忘了)
如果還是搞不清楚，那建議可以去拍一捲正片
寬容度更低，測光正不正確立刻就能知道了
內文搜尋
從 APP 打開
X