請求四顆老鏡頭的比較，不知如何下手！ (第2頁)

TGIFHH

TGIFHH
個人積分：36分
文章編號：37241922

36分

樓主

2012-07-20 10:57

flash1985 wrote:
價錢先決囉, 發色甚...(恕刪)

我有去國內外網站看過，價錢沒差很多，圖也是到處爬文看來的，
這幾顆的價錢都比現在的m43便宜，所以我才會一起提出來比較，
希望大大能給個建議！

djmike wrote:
M42或轉接EOS ...(恕刪)

目前只有一台EM5
想找一台機械式底片機，目前是看中FUJICA ST-801是m42，
所以需要大大的幫忙，請問大大有建議的鏡頭跟底片機機身嗎？
除了可樂牌之外的！

leon-ex wrote:
如果是aps-c片幅...(恕刪)

我的是m43，不是aps-c片幅，可能沒辦法解放這顆好鏡，
如果找到一台底片機的話，應該就有機會了！

TGIFHH

TGIFHH
個人積分：36分
文章編號：37242158

36分

樓主

2012-07-20 11:05

s8324428 wrote:
Contax Pla...(恕刪)

請問大大我目前只有EM5，會另外買一台機械式底片機，
如果以這個條件下，還是會推contax嗎？

另外Contax Planner 50 f1.7 很銳利，但最近對焦60cm，還會推薦嗎？

martin0215

martin0215
個人積分：135分
文章編號：37242676

135分

13樓

2012-07-20 11:24

hary1217 wrote:
CZJ Pancolar 50/1.8 MC 蔡頭的奶油味

Pentacon 50/1.8 MC

Contax 50/1.7 T* 銳利的好鏡，但對焦距離過長

SMC Takumar 50/1.4 好鏡，但鑭光學玻璃會有發黃的問題

還是放棄50mm入手下面這顆呢？
CZJ Flektogon 35mm/2.4

50mm 左右的標頭還可以選 C/y 的 Tessar 2.8/45mm(最近對焦距離 60cm) 或者
Contax G 2/45mm Planar(最近對焦距離 50cm、號稱哈蘇實驗室測得標頭的 MTF 得分第3高）。

CZJ 的 2.4/35mm 也可以考慮相似價位的 C/Y 2.8/28mm Distagon (最近對焦距離 25cm)

vario-sonnar

vario-sonnar
個人積分：85分
文章編號：37243855

85分

14樓

2012-07-20 12:04

雖然我沒用過Contax的45/2.8但是我用過Nikon的版本
Contax的Tessar階調應該會再滑順些

Planar 50mm f1.4我也只有ZF的版本
但是用起來非常的滿意

供樓主參考

johnny5423

johnny5423
個人積分：15163分
文章編號：37244015

15163分

15樓

2012-07-20 12:13

如果是入門
Pentacon 50mm 是便宜又大碗的選擇
最近對焦33公分
不過，我比較建議選Meyer的版本
只有用過沒有T*的西菜Tessar (45mm & 50mm)，和CZJ 35/2.4
僅個人經驗供參考

TGIFHH

TGIFHH
個人積分：36分
文章編號：37244051

36分

樓主

2012-07-20 12:16

martin0215 wrote:
50mm 左右的標頭...(恕刪)

CY環的話，那底片機不就只剩Contax了，
而且就要永遠脫離不了contax@@

vario-sonnar wrote:
雖然我沒用過Cont...(恕刪)

感謝大大分享的照片！

mark0826

mark0826
個人積分：6292分
文章編號：37244284

6292分

17樓

2012-07-20 12:26

hary1217 wrote:
想入手一顆50mm的...

CZJ Pancolar 50/1.8 MC 蔡頭的奶油味

Pentacon 50/1.8 MC

Contax 50/1.7 T* 銳利的好鏡，但對焦距離過長

SMC Takumar 50/1.4 好鏡，但鑭光學玻璃會有發黃的問題

還是放棄50mm入手下面這顆呢？
CZJ Flektogon 35mm/2.4(恕刪)

我不是高手，只是這幾顆我都有，除了Pancolar(有玩過幾張)跟Contax那兩顆
50MM我已經有6.7顆了，這焦段已經有點飽了......

我想你應該是要上APSC，那麼50MM就大概會像人像鏡的焦段，最近對焦要注意一下
如果有考慮預算，Pentacon 50/1.8 MC ，就對了
品相OK工作正常可以找到2千左右，畫質不錯，對焦又近，約0.3M吧

pancolar那顆主要是發色很艷(在數位上，其實只是要艷也沒多厲害)
散景嘛，我是覺得其他顆都很不差，真的要奶，攻CJZ Sonnar 135MM MC這顆，奶到不行
Takumar 50/1.4這顆也很銳利散景也不差啊，還大一級光圈
發黃可以照UV燈復原，你去辜狗就有了，蠻多人做過實驗了，這小問題
(除了SMC這版本，SUPER那版好像就不會黃)

其實要玩老鏡，只要踏進來了，部大可能只玩1.2顆就收手了
我是覺得28.35.50.135這幾個一般焦段應該要都收一個，其實就玩很久了
所以說東蔡三寶其實個個都不差，玩過哪個都不會後悔的，不然怎麼炒的起來
預算緊一點的，pentax的大姑媽會是你比較划算的依靠.....

如果預算有限，CZJ Flektogon 35mm/2.4這顆在數位上算很優勢的了，換算才真的大概有50MM的焦段，而且光圈夠大，對焦又夠短，都能當微距用了，一鏡多吃....

無聊就上去flickr搜搜各個鏡頭的照片，看著看著就有個底了.....
老鏡真的好好玩.....

mark0826

mark0826
個人積分：6292分
文章編號：37244419

6292分

18樓

2012-07-20 12:32

hary1217 wrote:
CY環的話，那底片機不就只剩Contax了，
而且就要永遠脫離不了contax...(恕刪)

你忘了CY的那個Y啊.....
還有Yashica可以選擇...... rock

王小馬

王小馬
個人積分：125分
文章編號：37244531

125分

19樓

2012-07-20 12:36

這四顆...我首推CZJ Pancolar 50/1.8 MC 蔡頭的奶油味
因為我也有一顆

最近很少使用它了.
contax也是相當棒.不過色濃度跟散景真的有差

考慮到樓主使用m43機種.50mm都變100mm
pentacon 29/2.8 或許是經濟實惠的選擇喔!

小弟之前用7D+CZJ Pancolar 50/1.8試拍的拙作可參考
http://www.flickr.com/photos/37010556@N07/sets/72157625119992539/

四方瓶

四方瓶
個人積分：559分
文章編號：37244691

559分

20樓

2012-07-20 12:43

我也是為了玩M42購入ST-801

老實說我覺得ST-801是一台很好的相機

畢竟快門有到2000，所以再光圈的變化上更為靈活

鏡頭方面CZJ35/2.4是我最常用的鏡頭

不為什麼只因拍攝小朋友時能兼顧拍照與安全(手摸能到的勢力範圍)

所以還是取決你想拍什麼再去考慮鏡頭

俄羅斯的Helios 44價格頗為親民可以當個跳板

真的了解自己拍攝的喜好在添加鏡頭~比較好

當然口袋深買顆鏡頭都想嘗試就另當別論了