• 2

請教前輩們 N家底片機FM10

k_schumi12 wrote:
原來如此那可以另外請...(恕刪)
很有能力的公司(http://www.cosina.co.jp/),貼牌貼很大,連哈蘇都貼過,2008年5月發表限量製造哈蘇三顆銀色鏡頭各1000隻,經NIPON CAMERA測試,與原廠不相上下(在這裡:http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zv.html),現在生產蔡司、福崙達。
lowt865162 wrote:
很有能力的公司(ht...(恕刪)


只能說,看到直接show這個logo的鏡頭,排名絕對在副廠三大(Sigma、Tokina、Tamron)之後;至於代工生產其他名廠鏡頭,應是該廠的生產能力不弱吧!

jing202 wrote:
嗯...雖然我很少發...(恕刪)

雖然我也很少發言 不過我也很想開個炮...是"兌現"而非"閱現"
印象中這是台很不協調的機身,全手動的塑膠機身? 應該沒錯吧。
lowt865162 wrote:
很有能力的公司(ht...(恕刪)


感謝您的分享
所以 他的鏡頭其實也不會差到哪去的意思嗎?

jenhoxen wrote:
只能說,看到直接sh...(恕刪)


給您個

k_schumi12 wrote:
感謝您的分享所以 ...(恕刪)
可以說價位決定品質,便宜的省在用料與產量吧,這支35-70代了很多家的工,光圈小些些,貼Nikon牌子,品質也要Nikon認可吧!無須想太多了。
jing202 wrote:
為什麼寫到這裡還不告訴你FM10值多少?因為我個人認為FM10的二手價根本不值網拍上你看到的大部分標價,並不是說FM10是一台差勁的相機,事實上他既輕便又是機械快門等等優點其實是台實用的好機,是因為部分的賣家標價幾乎把它當作新品或是古董在賣,當年FM10的定位都已是簡化且廉價版的FM2了,標價居然比中古FM2高,價格都可以換本家或是其他幾家更耐操更高階的機子了。

沒錯。FM10二手價最大的問題就是當銘機或新機的價格在喊
其實FM10算是Nikon輕量化的首選,爬山出遊不想帶太重的包包時的最佳良伴。個人去年想找FM10時,塑膠機身易刮傷,機背易發粘,不容易找到品相良好的機身,但那價格實在有點....個人認為在2K上(品相好)下(器相一般)比較合理...

看到有3-4K的,如果沒包袱者,乾脆選Pentax MX還比較經典,機身也算輕...
記得以前念高職上攝影課時
老師推薦想買相機的同學可以買FM10
應該算是便宜又實用的入門機吧
原來這文後續還有人回喔
後來我幫他清一清35-70

發現有長小霉了
而且...FM10真的不像FM2這麼受歡迎
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?