否則買台M2 or M3外型更為經典，也便宜些
鏡頭就很難推薦起了，有一大堆的選擇，不只有徠卡而已
當然，如果你愛的是徠卡味，當然先買一顆徠卡
50焦段是不錯的入門首選，建議買二手就好，新品已不是市井小民碰的起了
即使是較便宜的Elmar光學素質也很好
當家標準鏡Summicron很多人拿它作為入門
Summilux很棒，但市場上已不多見
至於Summilux ASPH, Noctilux現在都是一二十萬的行情，我買不起
每個系列都有好幾代
哪一代好?
事實上徠卡的光學都有一定水準
差別只在於味道
老鏡色調較真，新鏡較艷
老鏡反差較低，新鏡略高一些
端看個人喜好，這方面建議多參考他人作品
以上希望對你有幫助......
boky1225 wrote:
因為最近開始接觸一些底片相機
原本是拿5D2的我,但是上個月從日本買到一台FM3A之後，就迷戀上底片的色調風味
拍了一個多月，我的5D2越來越少用，有一天，突然腦海有一個念頭（直上leica 好了）
但是看了很多萊卡的相機 （Ｒ系列跟Ｍ系列） 也到過店家詢問（台中老虎城的店員都很屌不理人）
還是對萊卡的相機很陌生...
可以請問版上有使用過萊卡相機的達人們給點意見嗎？？
建議您別做這種事情
因為....
文包 wrote:
有些人並不是從只有底片的時代過來的
而是數位玩一玩
為了顯示自己與眾不同. 才跑來拍底片
---------------------------------------
開個玩笑
如果您想玩萊卡
R機就是SLR
M機就是RF
我建議先找人借
既然你有SLR了 那就找台RF玩玩 就算借不到 四千以內也可以買到很優的日系RF
真正的知道這兩種機型的差異
還有哪一種你用起來順
再來想該不該上萊卡
kingliaw99 wrote:
先買一套Contax G2加三鏡G28, G45, G90，這套是全自動RF相機
這不是RF 無法給樓主leica M 該有的體驗
不過如果堅持一開始就入可換鏡頭的RF
BESSA系列加一顆VM 是不錯的選擇
kingliaw99 wrote:
Leica M機身只有M5以後(含)才有內建測光，機身價格都高不可攀，你的5D2賣掉可能還買不到M6機身(二手)
品項不錯的Leica M6 TTL機身大約45k,5D2二手價目前還沒這麼低吧
當然,幾年後Leica M6大概還是這個價(搞不好還漲),5D2就......
相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/
boky1225 wrote:
因為最近開始接觸一些...(恕刪)
這個是LEICA WIKI
想從科學角度可以參考這位光學工程師，他也是LEICA網站上鏡頭評鑑都是他寫Erwin Puts
R系列是SLR結構，一來R鏡頭卡口距很長很容易使用在各家機身，除了近代ROM版(電子接點)以外大部分只要換下鏡尾就可以接NIKON機身，甚至買個轉接環就可以接在CANON機身，只是體積重量就是不小負擔。
M系列RF，本身是走向高素質輕量化，鏡頭水準通常是比R鏡還高，但相對各世代版本相當多，而且受限RF結構，不同倍率可以看到最廣範圍是不同，不同焦距鏡頭是看框線，合焦準確度是看基線(取景窗到測距窗的距離)，疊影式對焦以及其他估焦等對焦，整個狀況和SLR是有很大不同。
假設只是為了底片的表現力，使用120或更大片幅系統可以輕鬆獲得更高品質，這個就不是135系統可以批敵，只是相對重量與體積會較大些，沖洗費用也會較高許多。
內文搜尋
從 APP 打開
X