• 9

估距式相機小巨人----Rollei 35

謝謝樓主提供的資訊, 不知有沒有連結或資料來源? (更新:我自己找到了!!果真結構一樣)

我以為 S-Xenar 整個鏡組結構跟 Tessar 不一樣, well~ 至少光圈結構不同這我可以保證

另外, 上面的比較圖是新加坡製的Rollei 35, 不過是早期的新加坡製, 使用Tessar 鏡頭



是的!! 有一批新加坡製的並非使用 Rollei授權自製的Tessar

我的MIG 明天才會收到!!

vario-sonnar wrote:
貌似schneide...(恕刪)


我覺得Zeiss的照片反差似乎比較大一點,水壩那一張應該是陰天,但是和碧潭那一張晴天相比,前景石頭的被拉的很明顯,另外背景天空略帶洋紅色的。

雖然是同樣的鏡頭結構,但是我相信各家的作工,玻璃材料和鍍膜,還是有差異性存在。
所以拍出來的照片還是會有差異性。

同樣是tessar結構,我有過leica的50mm F2.8現代版縮頭鏡,現在手上還有nikon的45 F2.8 AIP餅乾鏡頭,以及rollei 35。每顆鏡頭表現都不太一樣。

bearsheep wrote:
我覺得Zeiss的照...(恕刪)


哈哈哈!! 樓主的觀察極為細微耶!! 我根本分不出兩顆鏡的差異...

上面的比較圖皆是用同款底片, 同家店沖掃

水壩那張是黃昏時拍的,



碧潭那張印象中是早上七八點時拍的,




給樓主參考看看

bearsheep wrote:
我覺得Zeiss的照...(恕刪)


據說zeiss的Tessar反差會大一些

(相對起Rollei 35的其他系列)跟黑白的相性比較好?

但是我看我的作品倒也還好
參考看看囉~

Tessar + TMAX 400









vario-sonnar wrote:
據說zeiss的Te...(恕刪)


個人拍攝經驗Tessar似乎是如此,反差比較大,色調比較硬
附上幾張照片大家參考參考
35TE+X-TRA400







bearsheep wrote:
我拍的是正片啊......最好是你沒看到啦:p


你拍的正片.....暈!

快去玩你的m6啦!小相機不適合你!

e100vs


連結
night wrote:
你拍的正片........(恕刪)


嫌什麼嫌啊!!!!再嫌,你自己幫我帶20卷e100g過來:p。
那卷rollei正片本來就那個調調啊:p。
另外,記得還要送我一台底掃啊!:p
還有要我用m6拍,先送我一顆50mm for m6吧.......:p
不要再那邊囉嗦有的沒有的:p
ps.他一定是酒喝多了.......

bearsheep wrote:
嫌什麼嫌啊!!!!再嫌,你自己幫我帶20卷e100g過來:p。
那卷rollei正片本來就那個調調啊:p。
另外,記得還要送我一台底掃啊!:p
還有要我用m6拍,先送我一顆50mm for m6吧.......:p
不要再那邊囉嗦有的沒有的:p


東西要就自己買...

最近懶得拍正片,而且rollei 35怎麼做,鏡頭效果比我那台m6差很多!

你那個底片分明就是lomo照啊!

多拍點tri-x吧!自己能控制比較好


連結
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?