• 3

新手與銀鹽時代的接觸(已修改)


bearsheep wrote:
EOS 1 3 5依...(恕刪)


我們建議的RF其實都是些不可換鏡頭的小像機

跟大大所謂的好貴的RF應該是搭不上邊

像是這篇

裡面提到的就是我很推薦的KONICA Auto S3

現在的價格其實跟原PO的組合相差不大

而且成像品質也不差


以下為實拍
Fuji RDPIII
1.

2.

3.

4.

5.
bearsheep wrote:
至於其他人建議的rf,說真的我不知道他們說的是什麼rf啦。
請他們去解釋了,我只知道好的rf現在都好貴喔,鏡頭更貴。
slr很多都沒有貴到那種價錢,還有更多的鏡頭選擇可以玩。
就看人的需求了。...(恕刪)


好的RF......是指七劍嗎?

應該這麼說,七劍真的很棒
但要說好的RF只有這七台,那也未免眼光放太高了

隨便舉幾台
CANON-QL17,除了GIII那台,還有QL19
OLYMPUS 35系列,除了SP.RC.RD之外
MINOLTA HI-MATIC系列,除了7SII之外,有7、7S、9
YASHICA 35....等等

這幾台有玩過的大大應該不會說不好吧...
價格,品項功能OK的也很少破3千...

至於換鏡頭的RF
那已經是另一個故事了....

RF也有貴的,SLR也有便宜的,放在一起比說誰好是沒有意義的
端看使用者需求著重什麼
要隨身,那挑RF準沒錯
要操作性,細膩度,升級感,挑SLR的話你有的選擇更多

以上,供參....

mark0826 wrote:
隨便舉幾台
CANON-QL17,除了GIII那台,還有QL19
OLYMPUS 35系列,除了SP.RC.RD之外
MINOLTA HI-MATIC系列,除了7SII之外,有7、7S、9
YASHICA 35....等等

這幾台有玩過的大大應該不會說不好吧...
價格,品項功能OK的也很少破3千...

您說的這幾台相機,
應該是"很少不超過三千"吧~^+++^

bearsheep wrote:
至於其他人建議的rf,說真的我不知道他們說的是什麼rf啦。
請他們去解釋了,我只知道好的rf現在都好貴喔,鏡頭更貴。
slr很多都沒有貴到那種價錢,還有更多的鏡頭選擇可以玩。
就看人的需求了。


...
有很多不錯的日系RF都在5000以下..

而5000能買到的SLR組合
通常能選到的鏡頭是不如日系RF的......


因為LEICA的經典 可換鏡頭的RF通常都是水準之作 M鏡很難有表現差到無法入眼的鏡頭
但是 196X年後各家生產的大量日系RF 我認為以入門來說更是優選
不用在乎該選哪一顆鏡頭 鏡頭品質大致上也都不差 很多更是能媲美自家SLR系統的中上階級鏡頭
通常還會有各家的貼心設計 玩起來實在有趣
要我選擇收藏&把玩 絕對是日系RF為選擇



避開所謂的七劍
日系RF 3000以下其實海闊天空
買一台Nikon Fm10吧.

雖然是入門單眼,質感也差了些......但真的也不錯用,最近常把玩它.

再加個副廠手動鏡....搞不好4000內就擺平了.

相機約3000+鏡頭900.
http://tw.myblog.yahoo.com/wa45wa45

FM2N wrote:
相機約3000+鏡頭900....(恕刪)


跌得好快,幾年前買還9000多…

相當值得入手,質感雖然差了些

相對的很輕,比微單眼還要輕
單機身+50mm f1.8就很好用了
5是eos早期的作品
50是中晚期的
其實可以考慮50看看
差別在於5快門到1/8000,50慢一檔1/4000而已
另外5有點側光,50則無
50e則是有好玩的眼控對焦可以玩

50/50e的價位都在2000左右
death0101 wrote:
跌得好快,幾年前買還9000多…

相當值得入手,質感雖然差了些

相對的很輕,比微單眼還要輕 ...(恕刪)


現在還是9000沒錯阿~(新品)
我以前很不屑FM10,不過前陣子想買給侄子玩而敗入一台.(不知是2500還是3000忘了)
玩起來也算是五臟俱全,不過把那黏黏的膠膜弄掉倒蠻費事的.
http://tw.myblog.yahoo.com/wa45wa45
版主是問slr
結果一堆人推rf

小弟用習慣了所看即所得
用rf總覺得我調我的,它拍它的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?