死亡倒數計時？膠片最後的壽命只剩五年~？ (第2頁)

realmantw

realmantw
個人積分：104分
文章編號：35205025

104分

11樓

2012-04-15 16:42

我覺得雜誌應該會先倒吧

15151515151515

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...

wayne62

wayne62
個人積分：0分
文章編號：35205359

0分

12樓

2012-04-15 17:07

拿LP來比不對吧....
LP可以重複使用甚至有收藏價值
底片? 就只是個一次性的消耗品阿...

不過同樣覺得不會消失
但很有可能變成廠商小量生產的高單價產品
到時候可能底片單價太高玩得人更少了

老禪師

老禪師
個人積分：261分
文章編號：35205564

261分

13樓

2012-04-15 17:22

底片是不是會消失.我不敢預料.不過我可以證明一件事.30年前我拍的第一捲底片現在還保存得好好的.但5.6年前拍得數位照光碟都已經毀損怠盡了.當初一倍數的光碟機燒的片子.現在高倍數的光碟機都無法讀取...拍了三年的數位機失去了三年記憶...
一個結論.若是想讓照片成為永恆的回憶.還是底片較老實可靠.我相信幾十年後.從底片堆中去找尋回憶.會比數位更容易.....

木村倒頭栽28

木村倒頭栽28
個人積分：27分
文章編號：35205577

27分

14樓

2012-04-15 17:23

殺手很忙 wrote:
無意中看到這則，大家...(恕刪)

等DSLR,DC發展到,人只要按下快門

相機處理器就可以處理出完美的照片時..........

這時無趣的人們,就會開始轉向"傳統底片機"

殺手很忙

殺手很忙
個人積分：89分
文章編號：35205614

89分

樓主

2012-04-15 17:25

最近接二連三發生一些對底片利空的消息，
讓底片愛好者滿沮喪的，小弟又何嘗不是如此？

我手裏也有好幾台底片相機，不過說真的
我只重在“玩”一個字，和“拍照”二字沒關係！
只想把玩在手中，銘在心裡，沉澱在我的記憶

底片日趨昂貴的耗材，和越來越惡化的沖印的品質
以及送洗過程的不便，相信大家都看在眼裡，
威脅底片命運的不只是數位相機本身…

不管《大眾攝影》此篇評論是否過當，
不管五年後市場變成何種局面…
小弟只想跟大家一起思考…
此時是否需要更明智地運用你的辛苦所得
去投資你的攝影器材，
是否也該思考手中135傳統相機出路的時候了

窮玩車，富玩錶，SB玩相機
在傳統攝影風光不再之時，也許是“底片玩家”逢低買進的好時機…

photonut

photonut
個人積分：10分
文章編號：35205641

10分

16樓

2012-04-15 17:26

木村倒頭栽28 wrote:
等DSLR,DC發展...(恕刪)

我覺得這是滿有可能的！

shiriliong

shiriliong
個人積分：42分
文章編號：35205949

42分

17樓

2012-04-15 17:48

安啦，底片還會生存一段時間。
雖然少人做，可是還是有利潤。
拿最差的情況來說，如果全世界只有一個底片廠/品牌，
你覺得這間廠會沒有利潤可言嗎，會做不下去嗎？
倒時你要擔心的是價錢的問題，而不是貨源的問題。

杞人憂天。

虛像

虛像
個人積分：56分
文章編號：35206074

56分

18樓

2012-04-15 17:57

殺手很忙 wrote:
無意中看到這則，大家...(恕刪)

不必太認真看待，大眾攝影不過就是間地區雜誌
這種屁話就跟掉框輸出業者還有三千元攝影師唱衰底片一樣鬼扯
如果要認真看待的話，那請大眾攝影先提出所謂的專家名單
以及每一位專家的擅長領域與相關論文或是作品
接下來還要在提出來所謂的公式內容，以及計算資料的取樣樣本
不過在下猜想這種鬼扯報導應該連屁都拿不出來

所以您也不用太認真看待