• 3

各位底片同好,您用什麼數位機?

farside wrote:
在底片版問這個問題是...(恕刪)


一定要Canon的嗎?
根據上述條件又不要無敵兔的話只有推薦大兔(1DS MkII)或是其他的1D系列了...
如果預算充裕 直接衝準備上市的1DX吧 ...

大兔看起來好像已經過時了 但是對焦性能穩定適合運動場景...
全幅的大兔接手動鏡 從底片機轉換可無縫接軌...
感光度ISO也許比不上現行機種 但在有充足照明的地方畫質表現不錯...

N家? 那就D700 D3 D3S D4 D800中挑吧...
YBStars wrote:
有點看不懂了....

50mm接aps-c = 全幅的75mm

意思是接在aps-c上得到的影像 = 全幅的75mm?


50mm的鏡頭接在aps-c上 = 75mm?

乘上1.5倍這個我有看過不過還真的是看不懂....

請原諒我真的完全不懂...資質駑鈍...找的到資料但是看不懂


簡單的說
如果以135底片全幅尺寸為準 APS-C的尺寸就是長與寬是全幅的1/1.5(c家的是1/1.6)
如果在135全幅相機和APS-C的相機裝上同一隻鏡頭... (現在的DSLR都是沿用135底片SLR的接環)
那APS-C的照片就和135全幅相片中央裁剪出長與寬是全幅的1/1.5的局部畫面一模一樣...
這兩張照片的"視野"範圍/角度(就是大家說的"視角")
也和那隻鏡頭焦距1.5倍的鏡頭裝在135全幅相機拍出來"未經裁剪"的照片一樣
(只有"視角"喔 其他的性質不見得...)

所以大家就會說成鏡頭焦段在APS-C要乘上1.5 其實是說:

50mm的鏡頭接在aps-c上拍出的畫面"視野"等於是和75mm的鏡頭接在135全幅相機拍出畫面的"視野"是一樣的.

我是選擇用GF2,之前是用GRD3,因為GRD3被我哥拿走,所以才換了GF2

數位機對我來說是隨身好攜帶,這是第一選擇

畫質的考量是在第二位,當然我沒有口袋深度...
TripleNickel wrote:
簡單的說 如果以1...(恕刪)


N 家 APS-C 100mm 鏡頭 拍起來構圖跟 135底片機用 150 mm 鏡頭一樣
但 APS-C 100mm 鏡頭景深較深 135底片機用 150 mm 鏡頭景深較淺
如上就是所謂 x 1.5

c 家 APS-C 100mm 鏡頭 拍起來構圖跟 135底片機用 160 mm 鏡頭一樣
但 APS-C 100mm 鏡頭景深較深 135底片機用 160 mm 鏡頭景深較淺
如上就是所謂 x 1.6

O 家 4/3 100mm 鏡頭 拍起來構圖跟 135底片機用 200 mm 鏡頭一樣
但 4/3 100mm 鏡頭景深較深 135底片機用 200 mm 鏡頭景深較淺
如上就是所謂 x 2

如上沒很難理解 APS-C / 4/3 ....相當於增距鏡 但景深卻沒變淺

645 and 中大片幅 則倒過來 相當於廣角鏡 但景深卻沒變深
景深卻沒變深 景深卻沒變深 景深卻沒變深 ..... 這就是商攝的迷人之處
不過也還好 因為 135 DSLR 的感應元件 大光圈鏡頭 越來越好
所以傳統 645 and 中大片幅 堅持(或升級進入)的人越來越少 .... :)


farside wrote:
在底片版問這個問題是...(恕刪)

Canon EOS 5D
這問題我也曾困擾,過去我是用CANON EOS-50D與NIKON FM2兩種底片機,各有一組鏡頭使用,

步入數位相機,我考慮鏡頭多寡因素,所以就買CANON 400D

因有CANON EOS-50D的經驗,所以使用上很上手沒有學習困擾


有段時間拜讀許多神人大作,也躍躍欲試想步入神機殿堂,一個機緣讓我就此打消念頭

一個歐洲知名雜誌攝影師帶著一台CANON 1D 加上一個重型腳架在展覽場拍攝商業相片

他拍攝雜誌需要的刊展相片,並不會多拍然後再挑,而是想好後拍攝他要的角度再拍相片

他認為相機與鏡頭搭配好,不必追求高等級的相機,拍攝相片就一~二張,沒有浪費快門數


他挑選相機,心中的首選是他習慣與使用方便的,還有他對於這相機的掌握度,

能夠吻合他要求的相機很多,他也收集很多相機當收藏,

他會選擇使用CANON是因為他對於CANON的熟悉度最高,

要他用別的相機拍攝相片,會覺得使用上綁手綁腳,


我覺得他的觀念很對,已經習慣的相機,就沿用下去,一來技術與理念上不必重新配合新相機

二來攝影的人對於光影還有人、事、物、時間都很敏感,當下用一台習慣的相機絕對比神機拍攝出來的生動

我個人最常使用的相機是PANSONIC FX2,那一台CANON 400D早就賣人了,從底片機走到數位相機

要學的事情很多,有部分的攝影觀念要拋棄,我建議你先買一台便宜一點,自己習慣使用的相機

不必刻意挑選品牌,過去挑選底片相機考量的因素是機械的可靠度還有鏡頭的犀利

現在數位時代,大多是挑選相機的晶片效能,

其他亂七八糟的東西通通丟給後製PS修改,修改後比當下拍攝好看許多




YBStars wrote:
50mm的鏡頭接在aps-c上 = 75mm?

乘上1.5倍這個我有看過不過還真的是看不懂....

當你用一顆鏡頭時,

你可以把 比較小片的 APS-C, 當成 在 FF (135片幅) 中間 切一塊來用,

所以 APC-S 拍到的視野 會比 FF 小.

視野小, 代表 等效焦距 就比較長..



不過小片的, 也不全然都是 壞處, 因為它需要的成像圈 比較小, 所以鏡頭可以做的比較小.

有利於 望遠, 長景深, 大光圈 (f = 孔徑/焦距 咩) ..


缺點 就是 要達到 與 大片 的 同樣畫素時, 感光點 就要做 的 比較小, 比較容易受雜訊干擾.

martin0215 wrote:
前輩有沒有考慮 DV...(恕刪)

有啊,當天晚上表演就是帶了SONY的DV,結果我的天才老婆沒充電 = =,拍了15分鐘就沒了,只好把隨身的PEN F拿出來頂著先,雖然光度勉強夠 (40/1.4配XTRA400),但不可能拍什麼好東西出來。
Geter wrote:
個人是選擇Nex
因...(恕刪)

不選NEX是因不習慣EVIL取景,還是光學觀景窗習慣。大概是老症頭了,沒聽到那啪拉啪啦的反光鏡就不像拍照啦!

看來大概就60D了,7D投資太大,APS-C機身感覺像閹割過的全幅,所以還是想等5D3,這段時間先存錢投資鏡頭,畢竟手上完全沒有自動對焦的鏡頭,重新建構一套實在很花錢。

farside wrote:
有啊,當天晚上表演就...(恕刪)


我用 ... 黑苺機 ~
canon 5DII + FUJI X100,... 感覺很好,... 拍照的感覺跟效果都很好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?