• 2

試拍 Carl Zeiss T* f:1.7 50mm 鏡頭 with Contax 139 quartz 機身 請指教。

除了景深太淺外
還有可能是反光鏡或對焦屏移位
可以看看無限遠處姴像是否重合
ethanycs wrote:
小弟己經將此機清洗過...(恕刪)


菜頭味,真是迷人啊!

你的照片拍的都很讚喔! 不過建議光圈可能要縮個1~2 格吧(當然快門會更慢,更考驗你的手的穩定度)! 不然就會發生類似上面某些人像鼻子清楚,耳朵卻不清楚之情形了 ...

底片的寬容度不比 CCD/CMOS,但是飽和度卻是 CCD/CMOS 遠不能及的,真的都在低光源拍,應該買 ISO 400 or 800 的底片吧 !

ethanycs wrote:
註:帶著這台老相機,被禁止攝影約五處,好多想照的,照不到好可惜。都怪自己笨手笨腳,動作太慢。...(恕刪)


攝影是優雅的活動,不能拍就不要拍,不要弄得大家對這個活動充滿反感啊 ...
你好:
基本上這顆鏡頭應該沒什麼問題
至於失焦的原因有很多
手振.拍攝時走焦.甚至機身反光鏡下滑等都有可能
機身反光鏡下滑的話可自己先試試將鏡頭對到無限遠看有沒有糊掉便知
至於手振等問題下次拍攝不妨上腳架囉~

以上是個人淺見^^
小弟又試拍了第二巻,改進了一些缺失,也有了一些新的體會。

上次的相片是Fuji X-tra 400所拍,沖掃時120再多50元加高解析。

本次是Kodak Max 400,一般沖掃120,在不同的兩家店沖掃,兩家都算是有名的店。但我個人好像偏好上次的Fuji,感覺上比較豐富一些。以後,會選X-tra400,不再用Kodak。但是,本次只有一般沖掃,我覺得效果差了一些。所以,以後成本要再加50元,230元拍36張,還真貴。

解析度明顯低於上次的圖片,這就是50元之差。


盤子的紋路清楚的表現出景深



可惜照歪了,在這家高級餐廳中,我經快鑽到椅子下了,不知有沒有辦法調整?


烏來的櫻花,無太陽的一天,可是整張顏色不好看,也是讓我覺得比較喜歡Fuji的原因。


有好多前輩在等拍纜車,我也應景的拍了一張,但是不愛這顏色



縮圖後,福字有一些不清楚,是解析度的關係。



新年第一杯Starbucks,編號586,我發了,馬上拍下來。


現在較能控制它的景深了,但近拍仍是好短,後面的招財進寶是清楚,前面的有一點油了。




買不起,拍來看看。但是,在顏色上,我覺得用kodak的底片,比較不適合我吧!

謝謝各位大大的幫忙,讓這台躺了十年的相機,睡了二十年的鏡頭,重見天日。感謝!現在,小弟比較能掌握它了,若有任何意見,歡迎大大們,再指導指導。

根據我使用經驗 zeiss F1.7 我canon 400D都切到ISO800 光圈都設定到F5.6 可以靠景深救回失焦
這一支鏡頭再canon 400D數位機身完全復活回來
鏡頭銳利 又能跟數位機身完全結合
推薦超級好用鏡頭 zeiss 50mm F1.7

▲▲2008年台中市國際車展超美名模▲▲ canon 400D+手動鏡蔡司 zeiss 50MM F1.7+包圍式瀑光+光圈F4.5



2008台中市國際車展 美音名模
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?