hellowilliam wrote:
該怎麼說呢總覺得他的...(恕刪)
台北影像所掃的135正片真的比較粗
同一張正片給台北影像及朋友的NIKON 9000ED掃,比較起來實在差很大
台北影像掃出來像垃圾,沒有自家軟件調過色調根本不能看
timosky wrote:
你用什麼底片啊
如果不是那種ISO 50 ~ 100超細粒子的底片
掃起來粒子很粗是正常的（跟數位比）
玩底片是玩fu的,不是比粒子細的（以135底片來說的話）
挖屋~~
馬格蘭通訊社的眾多攝影師都是玩FU的~~
台北影像,135正片沖加掃的圖檔畫素較少,粒子會比較粗
我有試過RVP50,確實有此狀況,尤其是拍遠景照
但如果是掃100元的,畫素多一些就不會粗了
我曾經把出國旅行的正片,擇優湊成幾捲送掃,檔案都比較大
如果是135負片,沖加掃的圖檔畫素會多一些,並不會粗
120底片,則都很好...
所以拍135正片,建議是不要省那50元!!
至於掃瞄成果的色澤,要看您習不習慣它家的設定參數
網上有些同樣是台北影像掃的圖檔(如中片幅區),同樣是PRO160負片
我也拍那底片,一看就覺得很熟悉的調性,而且還能分辨鏡頭的差異
至少我覺得台北影像的參數很穩定,不會隨意加料!!
有些網友大概很喜歡加料的掃瞄方式
明明就是很廉價的底片,硬要調出很瑰麗的色澤...
內文搜尋
從 APP 打開
X