XTR-tang wrote:沒錯沒錯有些120還...(恕刪) 以前有時一天要舔幾十支120(不只用120相機,有時4X5機也裝120機背),都擔心自己會發胖,因為我師父的老婆說我師父都是舔底片舔胖的...
米國有ebay更好啦~ 呵呵呵!冼鏡光 wrote:個人放棄中大片幅相機的唯一理由:沖放太麻煩也太貴了。現在這些相機都只供觀賞,鏡頭就取下放到135或DSLR上亂拍。 目前還在想如何在DSLR上把這個老鏡頭起死回生:住在台灣真好!
我倒覺得有個缺點: 與環境和旁人的互動減少了許多. 帶135跟DC出去, 身旁的女友或友人都能一起分享拍照樂趣, 但使用中片幅相機時真的就只有我們自己很忙碌地在玩而已. (大片幅相機這點除外, 因為真的只適合拍風景自己玩)
其實我很贊成風大的主要訴求"拍攝過程需要非常專心"相機廠努力研發改造讓相機方便使用,卻也造就另一種不求甚解的狀況,散彈槍打鳥後再撿屍體......想起小時候,長輩拿著一支Olympus PEN EE2泛焦相機幫我們拍照,猶小心翼翼地拍深怕洗出來的照片是模糊的,這當中攝影者的心態差異不可謂不大~
其實一直以來拍照就有分拍開心與拍專業的~ 即便是120中片幅, 當年流行的pseudo TLR也是以低價+使用簡易來行銷至普羅大眾. 那只是現在底片式微+沖洗不易, 才變成"片幅越大->越小心拍攝"等的現象.LensHuey wrote:其實我很贊成風大的主要訴求"拍攝過程需要非常專心"相機廠努力研發改造讓相機方便使用,卻也造就另一種不求甚解的狀況,散彈槍打鳥後再撿屍體......想起小時候,長輩拿著一支Olympus PEN EE2泛焦相機幫我們拍照,猶小心翼翼地拍深怕洗出來的照片是模糊的,這當中攝影者的心態差異不可謂不大~
1.放大倍率優勢...愛拍底片的人是還有一些,但說實在現在會去放大的人真是不多...2.拍攝過程需要非常專心135,120其實使用上差不多,但45現比較麻煩就是.3.設備通常不貴有貴有不貴啦,數位的也有粉便宜的(像現在的canon40D+50mm 1.8 )Alpha 沒幾片東東也是賣你幾十萬 4.拍攝張數較少這個真是要大推 XD我完全是因為這個原因放棄135底片實在等不及拍36張才沖!!!
個人使用底片心得:當下操作時很有感覺 也不會像數位那樣多產以操作上樂趣來說 底片機是比較好玩不過有一點我也必須承認若是謹守底片機 任何場合都用底片來拍開銷會越來越大 底片與沖洗費用 就是一點而數位方便與時效性是個優勢 大家都知道所以有些場合我是用數位 有些場合會用底片既然樂趣是攝影我就不會再把器材牽扯進來因為我終究目的只要那個影像器材是過程手段若哪天底片沒了 其實我也是會難過的因為就少了另一種樂趣