marbury17 wrote:
我們這種病 還有藥醫...(恕刪)
來吧 列出您的型號機種吧
說不定 版上的神人們 會跟您說 少了哪幾台要繼續補足
或是 跟您說 哪幾台是亂買的可以拋出
marbury17 wrote:
再看看現在的DSLR 就真的只是工具 毫無收藏價值..(恕刪)
看看Nikon SLR機皇: F(1959), F2(1971), F3(1980), F4(1988), F5(1996), F6(2004)每一個世代的交替間隔都在十年上下。其中最特別的是F3在F4問世後仍繼續生產13年，直到2001停產，足見F3受歡迎的程度，但F3引進電子快門技術也是被機械相機衛道人士罵的最凶的一款。
這樣的紀錄是DSLR很難打破的! (小弟對DSLR歷史沒有興趣，有誤請指正)
反觀DSLR的電子技術，對焦技術，測光技術，快門耐用度遠超過任何一款F系列，卻毫無收藏價值。為什麼?
就技術面，個人粗淺的認為是那片感光元件和影像處理器造成的，姑且稱之影像處理總成。
影像處理總成是整個數位影像品質的關鍵。底片時代的影像品質主要是受鏡頭和底片的影響，同一款底片在同一顆鏡頭和相同曝光條件下，不論使用FM2, F3, F5都可以得到相同的影像品質。
DSLR則不然! 同一顆鏡頭即使在相同曝光條件下，D90和D7000的影像品質就是不一樣
影像處理總成每隔3-5年就有突破性的發展，更要命的是它竟然是做死在機身上!!
若要獲得更佳的影像品質，勢必要更換機身。這樣的條件，讓DSLR更像是工具...
如果DSLR是採用數位機背，模組化的設計概念，雖說數位機背不一定要能使用在底片機身，或許還有機會收藏。
內文搜尋
從 APP 打開
X