mark0826 wrote:
總之,對於有預算限制的新手其實算CP值很高的選擇
我超愛推這台的
以一千多的價錢可以買到的功能來說
簡直是沒啥好挑了
機械式老相機雖好
但我相信很多市面上流通的EOS50
在機身可靠性上會比一些狀態不明的機械老爺機好多了
mark0826 wrote:
這問題看起來也怪怪的
入手的意義??
是想問說有沒有增值空間嗎??會不會貴到?
如果是的話,EOS50這台算很常見的入門機,價格一直都差不多這個價位,也蠻常能撿到便宜的
增值的空間應該是沒有
那入手的意義不外乎就是,YA,可以開始拍底片了.......就是這樣而已
對新手來說有沒有所謂??
說真的,對新手來說隨便哪一台都有所謂啊....
如果都沒拍過底片,隨便入手一台底片機拍完36張,第一次拿到沖掃的成品
第一次的新鮮感,怎麼會無所謂?
還是說,樓主覺得應該拿個EOS-3或是1N,來體驗一下什麼叫"機皇"...
使用心得嘛
EOS50算是性價比很高的新手機,第一,量夠多價格不貴,就是好買
再來,鏡頭可以跟C家的數位機通用,不管是EF-S還是全幅數位EF鏡都能直接上
轉接M42的手動鏡也只要一個幾百元的轉接環就搞定,可玩性蠻高的
再來,這台算是電子的底片機,就是少了手動過片回片跟手動轉光圈跟對焦的操作性
不過換來的是便利
電池是2CR5,市面還有再賣,所以也不用擔心電池的問題
總之,對於有預算限制的新手其實算CP值很高的選擇
...(恕刪)
dolulu wrote:
還有…我不懂那些機型...(恕刪)
conago wrote:
如果你沒有攝影基礎,...(恕刪)
dolulu wrote:
說這麼多屁話...重點是…
dolulu wrote:
拿到機皇不會用也愧對機皇