要畫質稍好可以買 Zeiss 鏡 for Nikon.
Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 ZF
Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZF
Zeiss Distagon T* 25mm f/2.8 ZF
Zeiss Distagon T* 28mm f/2 ZF
Zeiss Distagon T* 35mm f/2 ZF
Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 ZF
Zeiss Makro-Planar T* 50mm f/2 ZF
Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZF
Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2 ZF
價格都是幾萬塊! 不然就找二手 Nikon 老鏡.
AIS 85mm f/1.4 等 Nikon 的銘鏡.
chbill910 wrote:
謝謝各位大大的意見~
但是我不是很懂為什麼碰到轉接環就不好的原因~?
當初想說M42有蠻多不錯的鏡頭的
另外如果直接買原廠的50mm F1.8
是可以直接買現在出的那種而不用特地去找老鏡嗎?
kirisima大說新鏡的解像力比較好!(謝謝K大)
...(恕刪)
因為轉接環有厚度
你增加了一些厚度讓鏡頭到底片室的距離增加
多少會影響到畫質
再說轉接環也有分等級的
買好一點的轉接環的價錢
我會寧願直接上到光圈1.4老鏡了
新鏡我也用過
但是當我用了朋友的老鏡1.4之後
新鏡就賣掉了
光圈差一級
散景差很多的
何況二手1.4和全新的1.8價差可能不到一千塊
另外拍底片個人還是比較喜歡老鏡的味道
新鏡頭就有點太銳利
也許是針對數位上使用
如果真的是追求畫質的話
ZEISS和LEICA R都很不錯
不過R要改一下
ZEISS有出ZF接環FOR NIKON專用的不需要轉接環使用
50 1.4
chbill910 wrote:
但是我不是很懂為什麼碰到轉接環就不好的原因~?
當初想說M42有蠻多不錯的鏡頭的~...(恕刪)
除了精度跟影響測光之外
我想N家機身要玩M42鏡之所以不推薦，主要是因為矯正鏡片的關係吧
一般M42要轉N家接環的轉接環，都是有矯正鏡片的，讓無限遠合焦.....樓主可以去拍賣親自看看
而且還比較貴...
玩老鏡就是玩他的鏡片發色，層次，若另加上鏡片不就走味了..
不過看過有人是接沒有矯正鏡片的轉接環
就是犧牲掉無限遠的對焦而已，照玩
當然，更高級就是玩改鏡了，M42直接把鏡尾接環改成NIKON的
不過平價鏡去改就不大值得了....
要玩M42老鏡最平價的玩法就是直接找好轉接的機身
愛玩機械的，找M42的機身，像PENTAX-SP或PRAKTICA-MTL或FUJICA-ST
需轉接的，C家的FD或EOS系列，機身其實都不貴，2-4千就有了
新一代有合焦指示的轉接環才6.7百，沒合焦指示的3.4百也有
算比較簡單的方法...
以上供參...
內文搜尋
從 APP 打開
X