• 3

請教OLYMPUS ZUIKO 鏡頭

就外觀來說,除了序號之外
前期後期只能用鏡頭外環跟鍍膜顏色來分辨

pierres wrote:
請問後期跟前期100...(恕刪)

是喔,那K大還是沒有講到如何分辨序號,鏡頭外環跟鍍膜顏色的差異啊?

-_-

可以分享一下嗎~
沒有講是因為李組長眉頭一皺,發現內情並不單純.....

因為OLYMPUS的流水編號編碼沒有被破解,知道內情的人也不太想講的關係,目前的資料都是收集來的,不保證一定對。

有興趣的人可以參考這裡

最簡單的辨識方法就是,外觀的銀環,日本當地叫"銀枠"(如下圖)

基本上銀環鏡頭都是1982年之前的產品

再來就是鏡頭群標示碼,就是在鏡頭前方Zuiko字樣前面有一個D,E,F,G,H...等等的英文代號

大多是前期或中期版本的鏡頭。

而中期的產品因為改變過鍍膜所以有些會標上MC


後期的鏡頭就不標鏡頭群標示碼也不標MC(因為全部都是MC)了...

如果你拿到顆鏡頭上面寫"OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-S 50mm 1:1,8 maed in japan"而且序號刻在鏡頭底部的話。

那幾乎可以確定是晚期1990年後出品的鏡頭

而鍍膜顏色就百百款,而且依鏡頭設計的不同,會使用不同的鏡頭鍍膜。而早期出品的鏡頭因為用的是SC鍍膜所以抗耀光跟反差會比較低一些以外,因為鏡片結構跟晚期的相比大多都一樣沒改,畫質跟銳利度差異不會很大。

pierres wrote:
是喔,那K大還是沒有...(恕刪)

kirisima wrote:
沒有講是因為李組長眉...(恕刪)


謝謝您的解說~小弟兩天前已經跑去標了一顆135mm F2.8了,是MC的~~~
那可以開始放毒了。下面這幾張是E-620 + OM Zuiko 135mm F2.8拍的
色彩模式:Natural 對比:0 銳度:0 飽和度:0 色彩範圍:sRGB




Zuiko鏡頭的色彩飽和度跟反差都很高,高到每次看照片我都會覺得我是不是不小心調到Vivid 飽和度+2
想玩清淡日式風格的千萬不要選OLYMPUS OM-SYSTEM,如果你看到有人說他用OLYMPUS OM-SYSTEM拍出清淡日式風的話,那一定是故意過曝EV+2在用沖洗技巧救回來的效果,或者根本就是事後後製的結果。

OLYMPUS E-system 4/3的超高像素密度對老鏡頭來說是一個殘酷舞台,同樣的鏡頭拿去接Canon 5D就不會覺得成像有那麼軟。

kirisima wrote:
那可以開始放毒了。下...(恕刪)


哇~~~那朵花太過分了~~~

鏡頭還沒到,沒辦法解毒,這樣很痛苦啊.....
先服一帖小藥引緩和一下毒性.....順便去催一下賣家~

OM-1+50mm F1.8

kirisima wrote:
Zuiko鏡頭的色彩飽和度跟反差都很高,高到每次看照片我都會覺得我是不是不小心調到Vivid 飽和度+2
想玩清淡日式風格的千萬不要選OLYMPUS OM-SYSTEM,如果你看到有人說他用OLYMPUS OM-SYSTEM拍出清淡日式風的話,那一定是故意過曝EV+2在用沖洗技巧救回來的效果,或者根本就是事後後製的結果。
(恕刪)



這一點我有點意見..zuiko鏡我用的不多...單眼的就更少了..
但是實在不覺得zuiko鏡會高反差和高色彩飽和...
不要說你不相信,連我自己都不相信,但是在下求學的時候教授跟在下說過"當別人都不相信你的時候,就作實驗吧"

E-620
OM Zuiko 50mm F1.8
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM

條件如下
色彩模式:Natural 對比:0 銳度:0 飽和度:0 色彩範圍:sRGB 快門:1/25 光圈:F=1:8 WB:日光


julien wrote:
這一點我有點意見..zuiko鏡我用的不多...單眼的就更少了..
但是實在不覺得zuiko鏡會高反差和高色彩飽和...


Oylmpus 實在是最沒有特色的一種系統了...........
老衲神功護體,專用嘴巴拍照

kirisima wrote:
不要說你不相信,連我...(恕刪)


Zuiko老鏡照出來的相片確實彩度比較高,
色彩也比較爽朗、明快!

突然好懷念幾年前出清的OM系統...
最愛它的微距鏡
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?