話說底片機拍出來"底掃"也會有熱噪點？？ (第2頁)

Alan0123

Alan0123
個人積分：26分
文章編號：29048838

26分

11樓

2011-07-04 9:28

hoyaani wrote:
這個是我第一次拿網拍...(恕刪)

光圈 16 ...
才曝 15 秒 , 您覺得夠嗎 ? 我是覺得不夠溜 ~
有沒有考慮再大兩級光圈試試看 ?

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：762分
文章編號：29049180

762分

12樓

2011-07-04 9:44

hoyaani wrote:
拍攝參數上面有寫了，光圈F16，快門15秒，所以什麼曝光不足的問題大概也就沒有吧

請問你是怎麼認定這種參數絕不會曝光不足？

我是Hiroyuki

LensHuey

LensHuey
個人積分：754分
文章編號：29049474

754分

13樓

2011-07-04 9:58

hoyaani wrote:
，結果居然發現相片上面也有熱噪點？？

請搞清楚什麼叫做"熱燥點" 幫不了你

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：29049847

249分

樓主

2011-07-04 10:14

LensHuey wrote:
請搞清楚什麼叫做"熱燥點"

所以我文章標題打問號了呀....

不過我底片機前後拍二捲，二捲給不同家沖+掃，這一張是第一家的品質，他們的底掃是附帶不收費的，也許就是因為不收費，所以出來的品質就是這樣。

第二家的品質我貼在Flickr上面了，底掃額外收費，看起來效果是比第一家好，不過掃出來一樣一堆雜點加刮痕，那到底底片機灰塵就是那麼多嗎？

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：29049956

249分

樓主

2011-07-04 10:21

hiroyuki2243 wrote:
請問你是怎麼認定這種參數絕不會曝光不足？

我那時用的底片是ISO 400的，相機對焦是採用畫面中間那個路燈，對焦完再轉動相機構圖拍攝(這是個錯誤的拍攝方式)，當然500N也就中央一排三個對焦點，用中央點對焦加測光就是這個樣子拍了。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：29049985

249分

樓主

2011-07-04 10:22

Alan0123 wrote:
光圈 16 ...
才曝 15 秒 , 您覺得夠嗎 ? 我是覺得不夠溜 ~
有沒有考慮再大兩級光圈試試看 ?

等到我對底掃品質又恢復信心時，我再拿底片機去拍。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

肥肥安

肥肥安
個人積分：12分
文章編號：29050031

12分

17樓

2011-07-04 10:24

底片有噪點..........

噪點是因為轉換為數位格式所造成的

跟底片無關不管您用任何方式轉數位

底掃或者任何方式

甚至是沖印後翻拍

沒有一種是完美的

雖然不是拍正片不過你一樣可以用幻燈機放出來看看

看看會不會有您說的問題就知道囉....

LensHuey

LensHuey
個人積分：754分
文章編號：29050040

754分

18樓

2011-07-04 10:25

hoyaani wrote:
所以我文章標題打問號了呀....

也許我的回應激烈了點
但就算打了問號也是一樣
你不會因為小弟弟流血就說自己是否有月經......這就算打問號也頗瞎的.... orz

底片經過底掃的品質,要講究的話,底掃校色到螢幕校色都要調
一般洗相片的底掃是在沖片機上的,解析度或或對比等參數都可以調,所以找比較認真的店家是比較保險的做法!!
我不知道你的掃瞄密度是多少,我建議提高,我跟店家要求是3088x2048以上(135規格底片)
掃得越細,越容易澄清問題!!

看到你Flickr的相片......再換一家吧 orz

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

dormcat

dormcat
個人積分：373分
文章編號：29050072

373分

19樓

2011-07-04 10:26

hoyaani wrote:
所以我這樣想，底片掃描機又不像DSLR是整片感光元件，像沖洗店給客人沖+掃服務，用來挑照片用的底掃也不會是什麼高規格的機型，應該也就是很普通的平台掃描機

你要不要把掃好的檔案的 EXIF po出來看看，確定是「很普通的平台掃描機」，不是 Fujifilm Frontier 或是 Noritsu QSS？

另外 35-80mm/4-5.6 這顆當年的kit鏡就別用了；28-105mm/3.5-4.5 至今都還有人在數位機身上用不是沒有原因

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：29050415

249分

樓主

2011-07-04 10:42

dormcat wrote:
你要不要把掃好的檔案的 EXIF po出來看看，確定是「很普通的平台掃描機」，不是 Fujifilm Frontier 或是 Noritsu QSS？

另外 35-80mm/4-5.6 這顆當年的kit鏡就別用了；28-105mm/3.5-4.5 至今都還有人在數位機身上用不是沒有原因

貼上這家沖印店製作的縮圖目錄。

然後這張底掃出來的相片EXIF資訊。

沒有記錄任何有關底片掃描機的資訊。

35-80那顆我DIY清洗鏡頭完，就讓它長住防潮箱中了，裡面前玉及中玉都是封裝的根本就拆不開，第一組拍攝環境是黃昏到黑夜，第二組拍攝的則是中午到下午4點，二組採光差距相當大，也不知鏡頭洗或不洗是不是就差非常多(第二組是洗完鏡頭再試拍的)。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m