而好事多掃的不管怎樣就是暗部細節都不見了，能修回來? 修回來能看?
對於攝影人而言，片源的細節越多越好，對比這麼高不就代表沒有挽救空間了?
JPEG檔本身的資訊就很少了，對比再拉下去簡直沒救，難道專業玩家要求TIFF檔是求心酸的阿?
而且一樣的底片重掃一次都有人能扯到[拍照]技術，真是不知道什麼邏輯。
假如底片沖洗沒有大問題，純粹只是店家口味重
那不如給好事多沖，然後找別家掃
benboss wrote:
以cosco這沖掃價...(恕刪)
之前的品質我是可以接受的，只是最近變得感覺沒以前好
st921418 wrote:
每部分第1張是好市多...(恕刪)
iron.man wrote:
應該是每人的口味不同...(恕刪)
小被被 wrote:
我想請問一下不知道您...(恕刪)
是用負片，每部分第1張是好市多掃的，第二部分是用一千多元的Memory- ease轉數位檔的
好市多的部分有經過他們調整，Memory- ease的部分我沒修，是直接由它本身轉色而成
設備方面不同，掃出品質也不一樣。
負片的顏色轉色後很難說有一個一定的標準，
用Memory- ease是想要查看黑壓壓一片的部分是否都沒有細節，還是被調到沒細節，
第一張是想討論說其色調是否過份偏紅
第二張是想說原本有的細節被調到不見
第三張是想明暗度怎麼差那麼多
第四張是想COSTCO調得還不錯
第五張也是想討論細節的呈現
不過顏色的表現、對比的表現，這些口味還是因人而異吧
我個人是覺得底片的動態範圍大，如果對比過強把細節犧牲掉太多，會有些可惜。
某方面，也跟好市多之前的底掃品質比起來有些失望。
http://mydejavublogger.blogspot.tw/
內文搜尋
從 APP 打開
X