• 20

沒被數位化之前,類比的東西是沒有所謂解析度的....

(被數位化之後當然也不類比了,這廢話阿XD)

不過放大後仍會有極限,到最後看起來都是顆粒

但以色階連續性而言,那比數位的高明太多了~ XD
容我說一句


數位相機解析度己經超越底片了....

但底片是無法用解析度去衡量的

因為你平常看底片的影像都是被數位化.被掃描器轉成數位影像 ,所以折損很多底片原有特性

若你有機會參加我們台北底片辦的幻燈片欣賞活動 .你就可以知道底片可以放多大了...

相信4月份有參加的朋友應該能夠感受到一張135放到至60吋以上的畫面那種細膩吧
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
請問,P-51野馬式戰機0~100km加速是幾秒?!
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
看了上列的回應,建議使用底片的前輩們寬心對待樓主的提問。樓主或許是看到網路上討論底片種種的好,想嘗試看看。然而以現有評論相機的規格來切入,卻無法對應所以發問 ......

拍底片本來是一件容易的事,概念講開就好。只是書局已少陳列相關書籍,網路上少有人討論,熱心參與者也只能分享有限所知。若大家再弄成不傳之密,有意嘗試者心中的火被澆熄 .......

---------------------------------------------------------------------------------
如同 Fox_Huang 前輩說的:數位相機解析度己經超越底片了.... (是或不是,端看輸出模式)

試想:為何現在還用底片?與十年前底片極盛、數位相機剛商業化時相比,當初拍照追求的與現在希望底片傳達的差了多少?

潛水 ........

aq880210 wrote:
底片式相機的解析度是...(恕刪)


這要算「數位落差」
還是算「類比落差」?

我倒想請教樓主一個問題:
你是如何想到這個問題?

我真的好奇,沒有其它意思。
如果是底片掃描的話,頂多千萬畫素應該就可以清晰看見粒子
再掃更細可搾出更多細節但不一定有意義了
不過,即使是電子檔我還是喜歡底掃出來的勝過數位機

而底片要發揮最好的效果
負片的話請看手工放相
正片的話請用LUPE+燈箱
手工放相或許是8X10",135mm底片上5xLUPE或許是120x175mm,相較於電腦銀幕解析度都不算大
不敢說會驚為天人,但是相信親眼見過能感到物有所值

解析度這個名詞是數位的產物 ,所以要拿來套用在底片上有點不公平

十年前當數位攝影興起是 ,數位是拿傳統底片來套用 ,十年後反過來.想學傳統底片的人拿數位的來套用 ,很多理念上會不同

這個真實世界是類比構成的世界 ,但人類為了方便運用 ,而創造了一個虛擬的數位世界
原本以前的的錄音帶唱片是記錄類比 ,現在cd或mp3都以幾bit來記錄 ,這中間就有差異

底片在以前不是只有攝影才用的上 ,最大用途在於印刷業 ,所以早期台灣沒有真正攝影科系 ,而研究感光材料最主要都印刷科系 ,所以有幾位在研究底片上的幾位高手 ,很多出自文化印刷系或世新印攝科

所以要談底片 ,就要往印刷業方向去找

解析度只是用在數位圖像上 ,而印刷感光材料他們是以解像力去計算 ,就是以一個單位面積裏可以容納多少條線可以被分辦出來 ,就比如一公分平方裏 ,a軟片可以擠100條線,而且能分辦出來100根..但b可能同樣放100條就變全都黑黑一片 有關這方面要去找印刷知識

另外底片還有一個評鑑..粒子..粒子粒細..但每一個粒子並不就代表數位上1個像素

你可以把底片看成一張大拼圖 ,而裏面一片片的拼圖片就是粒子 ,一個粒子並不單單記錄一個顏色

這你應該大致上可以明白了吧



我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
樓主年紀應該很小,不清楚這個很正常..,他可能沒有經過底片轉數位化過程的這段時間.

底片是由感光乳劑所構成,理論上他的感光粒子越細解析度越高.因此以前底片廠商有推出商業攝影用的專業正片,粒子很細,放大或是透過滾筒掃描器數位化後,能夠得到比較高的細緻度用來印刷使用.

底片的細節程度要看底片類型.一般高感光度的底片粒子粗,細節相對的粗糙,低感光度的粒子細,細節也相對的細緻.數位化後的解像力也要看掃描設備的能力,一般來說相同解析度的掃描器,掃眠器細節能力,排序分別是滾筒掃>專業底片掃描器>一般平台掃描器.,一般掃描要掃到多大完全看設備本身的光學解析度.不過大到一個極限後就是放大到超大的底片乳劑顆粒,在這種時候細節的意義就不是很大

之前看過日本雜誌的測試,135正片 跟d2x d40,以底片細節肉眼可分辨的程度上,135正片的影像細節能力約坐落在600萬畫素~1200萬畫素之間,比600萬畫素的d40好,但劣於1200萬畫素的d2x.

所以以前的商業攝影,一定非得用120以上的機器拍攝,否則放大後細節不夠,但數位化後,高畫素的135 dslr如canon 1d系列,有取代一部分的120底片機的商業攝影市場.更高階的市場又有更高畫素的數位機背或是數位版的120機出現在填補這個空缺.


大概是這樣...

Fox_huang wrote:
解析度這個名詞是數位...(恕刪)


大大解釋的真詳細,其實我心中也是一直想問135底片如果用最細顆粒的底片拍然後出大圖到底可以出到多大還可以保持清楚,但是一直不敢問哈哈哈
所以135底片有辦法放大到像捷運站的廣告(2.3層樓)這麼大還保持清楚嗎?
底片的解析度確實是有量化的數據喔!
我曾經看過discovery在講解數位電影,裡面很明確的說出他們用的膠卷解析度已經不敷使用,解析度頂多只有3千多乘以4千多,我記得節目中拍介紹的膠卷很明顯的比一般的底片大多了。
imax的解析度節目說有到1萬以上的解析度。

反正用底片的人就是一個fu,這些東西不要探討的太細會受傷的。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?