• 3

老鏡35mm與50mm請教

網路錯誤,重複發言,故刪除。 15151511515
網路錯誤,重複發言,故刪除。 15151511515
網路錯誤,重複發言,故刪除。 15151511515
1. Schneider 35mm f2.8 Curtagon DKL
畫面解析力一般,強光下,明暗對比佳. 色階層次綿密
2. Schneider 50mm f1.9 Xenon DKL
同2,列入DKL四大標準鏡之一
3. Voigtlander 35mm f3.4 Skoparex DKL
可怕的色階與解析力,但強光下對比太大,應避免
4. Voigtlander 35mm f2.8 Color-Skoparex(M42非德製)
混入Zeiss的血統, 雖不純, 但也保留些許家族特色
5. Voigtlander 50mm f2.8 Color-Skoparex DKL
便宜的標準鏡頭,但有著超過身價的成相, 微光下拍攝就知道
6. Rodenstock 50mm f2.8 retina-ysarex DKL
這支是比較便宜的Rodenstock, 不像Heligon那麼出色
7. om 50mm f1.8
8. Helios 44-2 58/2 M42
9. Pentacon 135/f2.8 單鍍膜 M42
Meyer\Pentacon家族全系列, 都是光線愈強,愈出色



Harris328 wrote:
用不然至少也換個全幅才能徹底解放這幾隻老鏡恕刪)

謝謝大大的建議,只是現階段先存錢才能有下一步的打算

順便問一下,各位大大防潮箱的濕度大概是切多少來保存?對鏡頭比較有利,濕度好像不能太低,太低鏡頭反而容易變質

sn17185 wrote:
謝謝大大的建議,只是...(恕刪)

50%-60%即可

twfriday wrote:
1. Schneider 35mm f2.8 Curtagon DKL
畫面解析力一般,強光下,明暗對比佳. 色階層次綿密
3. Voigtlander 35mm f3.4 Skoparex DKL
可怕的色階與解析力,但強光下對比太大,應避免


tw 大的心得讓我感到頗訝異呢 ...

Schneider 的解析能力是我手上數一數二的強,這顆 35mm 大概在 f5.6 的時候,就把 a900 那塊 2400 萬的 CMOS 擠出白邊來了,反而珠戒收到 f11 都辦不到 ...

小弟的經驗,老福不是玩解析度的,主要是玩色彩渲染。

明暗對比這點倒是沒錯,這是 Schneider 的強項,老福的光比控制能力不是太好。

airsama wrote:
tw 大的心得讓我感...(恕刪)

空氣神大大明鑑, 這Curtagon 的解析力是不錯
本身擁有過 2.8/35 M42, 4/28 DKL...
但小弟私以為 , 2.8/35 還不到棒的地步
4/28才是高解析之力作...

twfriday wrote:
空氣神大大明鑑, 這...(恕刪)


我也是兩顆都有,其實還好啦,差沒有很多,28mm 只是稍贏在遠景而已。

不過這兩顆的解析能力也都比珠戒強,我所用過的 Schneider 鏡頭,包括 Xenar,都有灌爆 2400 萬的能力 ...
airsama wrote:
這顆 35mm 大概在 f5.6 的時候,就把 a900 那塊 2400 萬的 CMOS 擠出白邊來了


請問空氣大,這句話小弟看不懂,可以說白一點嗎?將感光原件的解析度灌爆是什麼情形?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?