seeingstarri wrote:
有查到文章說，有尺孔...(恕刪)
這是掃齒孔的缺點,有一好沒兩好,但偏偏很多人愛齒孔
掃齒孔的底掃應該都是平掃(有錯請指正)效果好不到哪去
如果是的話,我在那間沖了兩年多囉,
也是比較過幾家的品質,最後才固定在那一家,
也介紹了三個朋友都固在那邊沖,他們都沒遇過問題,
只有我遇過一次.....大約10張左右都濛上白白的一層灰,
跟曝光不足調亮的感覺差不多....我明明都不調色的 Orz
過往每捲的照片後面都會有NNN三個字,唯獨那卷沒有,
我猜是沒看到我註明不調,自動幫我調整了.
不過除了那一次,沒遇過什麼問題,該欠曝的就暗,該過曝的就死白...
因為我都不照相機給的測光值,自己想自己亂拍一場.
當時雖然很幹,本來想換一家了,但轉念一想,至少平時的品質仍是我能認同的,
如只是偶然凸個槌,應該可以接受吧.....(當然心裏還是很幹XD)
攝影：用心靈感受，用器材及技巧捕捉，探尋人生中的真善美。
seeingstarri wrote:
http://img...(恕刪)
幫忙樓主貼上來，方便大家討論：
因為只看到樓主貼的第一張，所以此成果而要遵隨樓主的福馨掃底片不佳之意念，似乎要釐清幾點：
1. 這一張是否是依照樓主您的意念所拍攝的？
2. 在拍攝地當下，樓主您是否已知道大概的成果？
3. 整體器材的設定狀況，是否在樓主您確切知道會產生的狀況而施行之？
會問這些問題是因為：
1. 時下 Lomo 風流行，用 Lomo 的態度來討論成像品質，與一般拍攝者的態度有相當的差異
2. 除非有無法彌補的內容，一般來說卡片頭的作品，我會把它當垃圾丟棄 (在拍照的當下，若認知內容很重要，有卡片頭的風險，一定會再拍一張)
3. 這一張有重複曝光(兩次的曝光量約1:1)，是刻意還是機器問題？
4. 雖然片頭偏黃，但看照片中的招牌與地上的停止線都是相當中性的灰白。即使因為重複曝光無法讓影像鮮明，但色彩還算準。不知樓主您在意的是偏黃片頭還是重複曝光的影像？
5. 依這底片，撇開可以丟進垃圾桶的片頭外，您認為哪一家可以掃得好？
潛水 ........
內文搜尋
從 APP 打開
X