• 13

令人沮喪的店掃! 相信我,除了你自己,沒有人會對自己的照片用心的~~

mjohns wrote:
感覺樓主調整過的偏紅
我自己測試了一下
只要RGB曲線稍微拉暗一點就OK了
圖就不傳了XD


光影魔術手 數位減光 然後 去霧鏡
我還是很建議拍底片的諸位仁兄
花點時間自己掃圖吧
哪怕是平價平台掃描器
我想都比店掃強的(才幾百萬畫素加上管理不良的調整)

不要再稱那些奇奇怪怪的色偏加上沒細節的大對比
叫做底片味了
底片味真的如果是這個樣子
那底片真的只能剩LOMO了

歡迎到寒舍坐坐 http://tw.myblog.yahoo.com/mibo-house

XTR-tang wrote:
光影魔術手 數位減光...(恕刪)


謝謝小唐撥空調整
不知道有沒有軟體可以讓一篇白茫茫及黑烏烏的畫面細節恢復?

我看找個時間借朋友的平台底掃來掃掃看
看真的消失了多少?
歡迎到寒舍坐坐 http://tw.myblog.yahoo.com/mibo-house

XTR-tang wrote:
光影魔術手 數位減光...(恕刪)

嗯阿 我PS完差不多長這樣
其實最後我比較偏好進暗房洗相紙(幾張最中意的),然後再用掃描機掃描。
樓主說對一句話,真的除了自己,沒有幾個店家可以全心全意地照顧別人的底片。

Alfie_ho wrote:
其實最後我比較偏好進...(恕刪)

達摩大別氣了
這我早就看破了

平心而論
這店家掃得已經不算差了
但當然以你我的標準
這還是不及格

說真的
若有人要我用我的5000ed/9000ed
掃一135或120
掃最高規格
並顏色畫質合於我的標準
我一捲至少要收500
才會覺得划算

我一開始是先敗入5000ed
瞭解底掃的強大後
135拍得不亦樂乎
但我的120
出勤次數卻急速下降
因為我只要一想到
拍120
就又要被店家掃成那樣
索性就還是拿135出去拍

後來想想降子不行
若不敗入9000ed
我的120應該永無重見天日的機會了
最後只有出清一途

雖然9000ed爆貴
但跟要我放棄120來比
我還是選擇敗入9000ed...
http://www.facebook.com/cj.liu1
好像可以猜到是哪家.......
有種隱隱約約的"特性"


不過我覺得哪家不是重點~~


這家沒有這種特性
或許那家又冒出別的特性


似乎就像洗車一樣
如果你是個自己洗車
有自己要求的重點或細節的話
想都不用想,大多數洗車店家
是不會鳥你這些的.........

離題~~

看過前輩的這番話
我想自己掃的路
離我越來越近了.....

不是對店家失望
是覺得....想看看不同的結果~
有一些不錯的店家還是要給予支持的
畢竟在這個數位當道的時代
還有店家肯堅持做底片的沖掃服務不容易
沒有一定的數量要維持基本利潤都很難了
掃瞄,真的很要求就自掃,這也是最沒得挑的
自掃就怪不得人

另外,我很好奇各位自掃負片是怎麼判斷顏色的正確與否?
我是Hiroyuki
看了達摩大這篇文章之後,
小弟原本也想嚐試看看自掃跟店掃到底差多少,
就馬上估購了一下Nikon 9000ed的價格,
實在是超乎小弟想像很多很多,
結論是......
還是將就給店家掃好了
相信我,銀鹽一定比你還長壽。
hiroyuki2243 wrote:
我很好奇各位自掃負片是怎麼判斷顏色的正確與否?

負片沒有正確的顏色
只有想要的顏色

達摩大有說過
在調色前
腦袋裡要先有這張圖的顏色
然後把顏色調到腦袋裡想要的樣子
http://www.facebook.com/cj.liu1
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?