damore wrote:住著Minolta的靈魂R4是Leica在1980年左右委託這家公司所開發的電子單眼相機但是在攝影師手上卻狀況連連 我來抱不平一下~~~這樣寫來好像機身出狀況真的是minolta的錯一樣~或許是電子技術的問題.....不過R4的原型MINOLTA XD在對岸或者國外的評價中都高過LEICA R4阿~~~~~難道...minolta在幫作R4的時候 隨便做(內心積怨!?)R4之後的機款也都有XD的影子在(資料來源於網路~或者無法相信)在網拍看過R3 R4幾台~外觀實在不是我所能接受(痾我也買不起...)不過還蠻搶手的可見依然有人喜愛damore大您的R鏡拍出來的照片就好像硬是用油彩再畫了一層一樣真是濃郁!!加分加分~
小彭新城 wrote:我來抱不平一下~~~...(恕刪) 如果用LEICA的標準看R4那就會嚴格些如果用Minolta標準看XD那就會加分些R3外型算走早期的大四方機身路線有男人曠野的線條R4-R7外型就走內斂斯文路線有雅士低調的風格現在常常會出現R4賣FM2的價格不難入手配個R50/2的標頭成相優異 體積輕巧是一機一鏡很好的選擇至於這次的顏色老實說R35-70/3.5這棵鏡頭往往在EV-1的情況下會呈現相當濃厚的色彩在後製時完全無法再加彩度哪怕一點點色彩都會爆掉所以我相信這棵鏡頭不是浪得虛名的
damore詳細的介紹文,加分肯定要的啦!估不到這支變焦鏡發色如此濃郁,真是令我跌破眼鏡了!!之前實在是小看它了.R4跟它的哥哥R3及弟弟R5...我聽到出狀況比較多的也是R4.跟R3一樣是與美樂達合作的,不知道為什麼這台狀況會比較多...
da7535 wrote:damore詳細的介...(恕刪) E67這支德鏡確實是不錯的鏡頭R4的體弱多病可能與中國對4的忌諱有關吧!(別打我,實在是想不出原因啊!)再說要不是R4其中有一些狀況機我們也不可能以這種白菜價拿到R4多加小心的挑選,還是可以拿到正常的機身!這種價位,用多久算多久唄,就算有天電子都壞了,架個測光頭用機械快門檔依然能上場就算連機械快門都壞了,放家書桌上當紙鎮心情都會很愉快呵呵呵!
我之前也從一位大大那邊接了一台R4+35f2.8+50f2+90f2.8,一整組我記得只收了我兩萬多一點點的樣子,想到我之前有一隻愛展能35-70R接環的,這樣一組四鏡應該就很夠我玩了,我就接下來了。交貨的時候賣方大大很熱心的跟我講了很多該注意的事,要怎麼玩才不容易把電子的部分弄壞,後來我也就一直很小心的注意這些事項,到目前為只也還很盡責的服役,真讓我很滿意~~