照片暗部發紅是什麼問題? (第2頁)

EL5188

EL5188
個人積分：451分
文章編號：23152434

451分

11樓

2010-10-15 21:35

顯微鏡 wrote:
有幾張照片底下暗部的部分

有發紅

同一捲

可是有些照片又不會

這樣是相機問題還是店家沖喜或掃描的問題

還是底片本來就這樣呢?
kodak ultra max-400

第8張的暗部也沒有發紅的情況

建議公佈一下是哪家沖洗店幫你沖掃的,
請店家出個面說個話最快.

不是你的錯,就是店家的錯,很好釐清的

顯微鏡

顯微鏡
個人積分：102分
文章編號：23153063

102分

樓主

2010-10-15 22:06

新竹中華路某家相館

店家應該不會上01八...

EL5188

EL5188
個人積分：451分
文章編號：23153667

451分

13樓

2010-10-15 22:34

顯微鏡 wrote:
新竹中華路某家相館

店家應該不會上01八...

你只說是某家相館,當然會踮踮的

如果公布店家名號,可能會馬上跳出來說話澄清

不會上01,他的熟客人總有人上01,資訊很透的.

底片拍沖掃某一環節錯了,搞成這種偏色真的離譜

趕快釐清是誰的錯,可以當活教材了

顯微鏡

顯微鏡
個人積分：102分
文章編號：23153717

102分

樓主

2010-10-15 22:37

EL5188 wrote:
你只說是某家相館,當...(恕刪)

可是我也不知道那家是叫啥...

不過下次換家就好了...恩...

EL5188

EL5188
個人積分：451分
文章編號：23153877

451分

15樓

2010-10-15 22:43

顯微鏡 wrote:
可是我也不知道那家是...(恕刪)

再跑一趟,把店名抄起來

從來沒看過這種底片嚴重漏氣代

給你看一下我拍的一張底片,就沒偏色:

顯微鏡

顯微鏡
個人積分：102分
文章編號：23153978

102分

樓主

2010-10-15 22:47

EL5188 wrote:
再跑一趟,把店名抄起...(恕刪)

也是kodak ultra max-400嗎?

虛像

虛像
個人積分：56分
文章編號：23154061

56分

17樓

2010-10-15 22:50

顯微鏡 wrote:
可是我也不知道那家是...(恕刪)

請問您存放底片的環境是怎麼樣的呢？
一般來說，要掃描到這麼爛的程度，也是很挑戰店家功力的...
您這顏色，在下看到的第一個反應也是過期片
但是您說這底片沒有過期，那在下只能從曝光不足或是存放環境不佳這兩點來考慮
曝光不足應該是可以排除在外，畢竟您還有張拍攝牌樓的是對著天空拍攝
這樣應該不是曝光不足的問題
所以在下對於您的存放環境感到非常好奇

在下的建議是，底片盡量放置在蔭涼處
當然，冰箱有空間冰是最好，蔭涼處是當您無法以冰箱存放時使用的
拍攝完畢的底片，盡量也是放置於冰涼處
回到家中後，放入密封袋排出空氣並密封，接下來丟到冰箱去
等到要洗底片時再拿出來

EL5188

EL5188
個人積分：451分
文章編號：23154155

451分

18樓

2010-10-15 22:54

顯微鏡 wrote:
也是kodak ul...(恕刪)

不是,我拍的是正片,如果你想看負片,建議你去damore大的版子看,確實正典

再給你看我一張正片的綠

底片真是美好的,千萬不要因初學底片遇挫折就放棄

顯微鏡

顯微鏡
個人積分：102分
文章編號：23154484

102分

樓主

2010-10-15 23:06

虛像 wrote:
請問您存放底片的環境...(恕刪)

底片的環境阿....

我沒有冰箱都丟防朝箱裡

這捲買的時候店家也沒放冰箱耶

EL5188 wrote:
不是,我拍的是正片,...(恕刪)

不會拉

我還是很喜歡底片的感覺

就算這次掃的不好

下次換家就好了

kay0968

kay0968
個人積分：207分
文章編號：23158351

207分

20樓

2010-10-16 2:16

顏色有點..........

提供一張參考

Minolta XG1
MC ROKKOR-PG 50mm F1.4
KODAK ULTRA MAX 400
台北影像，沖掃

有興趣的話
小弟小小blog的某篇
全是使用這捲底片歐~~

http://blog.yam.com/kay0968/article/27116263

照片暗部發紅 是什麼問題?

照片暗部發紅是什麼問題?