• 3

在二手店發現的古早底片機,不知有神人知道嗎?

Fox_huang wrote:
請問像類似這種光學設...(恕刪)

fox大:
我們是資電相關科系,可說是和光學完全無關呢
這門課是碩士班的課程,不分組皆可選修

通常是要光電相關科系才會有這種課程的

不過因為那位老師本身是光學博士,同時也是個傳統攝影愛好者
所以主題都是在相機的鏡頭設計上
上課起來不會有太大壓力,反倒是多了一些攝影相關經驗的趣聞
光學領域很廣,如果沒限制主題在相機鏡頭上,這門課可能會非常枯燥乏味

只可惜小弟當時對攝影和器材並不是有濃厚的興趣
若有回母校的話我還想拿幾捲120去孝敬他老人家
sam223 wrote:
恩恩...了解,我知道不是古早的相機就都能拍出LOMO...(恕刪)

雖然我也很喜歡普遍印象中LOMO影像的迷離風味,但是樓主這句話語意中透露的概念,實在讓我想提出有別於樓主另一個看法。語意中能拍出LOMO好像是一種更厲害的光學能力,然而實際上其實是光學技術不夠精良所造成的美麗錯誤,大部分的古早相機也不會自甘墮落退化自己的光學技術,讓自己的相機拍出來成像變成這樣吧!
推薦淋雨之後再吹風
Fox_huang wrote:
一台由光學工程師精心...(恕刪)



我覺得不一定會呀...

因為之前聽到 Lomo 的關係

就自己把一台相機簡單的改機成廣角 + 暗角效果的相機

我覺得蠻有趣的~~

反正拍照開心最重要了~~

只要自己改的開心都可以吧!!


paozi wrote:
我覺得不一定會呀...

因為之前聽到 Lomo 的關係

就自己把一台相機簡單的改機成廣角 + 暗角效果的相機

我覺得蠻有趣的~~

反正拍照開心最重要了~~

只要自己改的開心都可以吧!!




你講這點我也十分認同 ,當然你想把萊卡哈蘇把造成lomo機也沒人反對

我也相當欣賞lomo的風格創作 ,能用簡便,低價的相機創造出有意思的影像

只是我們很不以為然商業抄作而已 ,把低價的玩具機貼上lomo標籤後身價翻了幾百倍 ,而且模糊了lomo本質
把這種玩具機當成一種高價時尚而已

試想明明是一個二三元的購物袋 ,貼上LV後一個賣500元...還一堆人排隊
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
Fox_huang wrote:
你講這點我也十分認同 ,當然你想把萊卡哈蘇把造成lomo機也沒人反對

我也相當欣賞lomo的風格創作 ,能用簡便,低價的相機創造出有意思的影像

只是我們很不以為然商業抄作而已 ,把低價的玩具機貼上lomo標籤後身價翻了幾百倍 ,而且模糊了lomo本質
把這種玩具機當成一種高價時尚而已

試想明明是一個二三元的購物袋 ,貼上LV後一個賣500元...還一堆人排隊...(恕刪)


就是這樣,
完全同意Fox大的看法及舉例,
好貼切啊!
推薦淋雨之後再吹風
sam223 wrote:
昨天在二手物品店發現有一台看起來古早的底片機,
機身上只有寫「Hayley star」,其他什麼都沒有寫,
外表是金屬機身,不能換鏡頭的傻瓜相機,
但是可以調整光圈,有幾個固定的數值,是靠轉動鏡頭來調整,
好像是4、6、8、11左右吧!(數值另一邊有雨天、晴天、多雲...等圖示)
過片是在右手大拇指處,有一個圓形齒輪,向右撥到底之後就可以拍一張,
給樓主一個觀念: 不能換鏡頭不等於是傻瓜相機

聽你的描述, 這台似乎有光圈先決, 這在RF裡面很少見 (絕大多數是程式或快門先決)
圖示聽起來有點類似 Chinon 35EE-II, 但是過片桿的設計不同
用 Google 查「Hayley star」根本查不出任何跟相機相關的東西, 所以這搞不好是OEM貼牌機
甚至也可能是上一位主人的姓名 (我剛入手的 Olympus 35RC 底部就刻著初代主人的姓氏)


Fox_huang wrote:
試想明明是一個二三元的購物袋 ,貼上LV後一個賣500元...還一堆人排隊
不能同意你更多了! (這句「英式中文」最近很常見...)

正牌LV民工包:


網友自製惡搞版:

那~請問一下~

那個設計鏡頭的軟體

叫啥名字?很好奇!

dormcat wrote:
聽你的描述, 這台似乎有光圈先決, 這在RF裡面很少見 (絕大多數是程式或快門先決)
圖示聽起來有點類似 Chinon 35EE-II, 但是過片桿的設計不同


我看到的相機外觀有點像 Chinon 35EE-II 這台...^^





我知道LOMO是在鏡頭設計上的不玩美,所產生出不規則漏光、暗角的的效果,所以我沒有認為他比較先進,
只是試圖想製造出,這種不完美產生的LOMO風感覺...

而古早相機技術比現在技術差,因此自己推斷,這種漏光的機會也許會比較高,所以才想說「會不會」有這個可能...

關於能不能改機,主要是因為在網路上常常會看到XXX「暗角加強版」,
所以一定有「非暗角加強版」囉!應該是有哪邊是不同的設計,才會想有沒有改機的可能,
當然也因為有看到便宜的相機(只有200元)才會有是是改機的念頭,要不然沒有誰的多錢啊> <
(現在的LOMO相機也真的很貴,也是買不下手才會想這樣試試看@@)

ysrl大大說的,大光圈、光線不足的方式可以拍出暗角的感覺,很想試試看!


沒想到有這麼多人回答,謝謝大家!

PS:如果那台相機沒有被買走,我應該會去買吧!
Fox_huang wrote:
你講這點我也十分認同...(恕刪)


當然呀....
我也很同意你的說法哩
所以改機最好是以廢物利用為前提比較好啦~~
與其把一台老相機丟在抽屜不碰他....
倒不如把他變出一點新花樣
這樣可以增加拍照的樂趣又不浪費哩

不論是把老相機的第一片鏡片拆掉
或第一群拆掉
或多黏一片鏡片
說不一定就會出現屬於個人特色的微距鏡或廣角鏡哩~~~(不過失敗機會也很高啦)
sam223 wrote:
我看到的相機外觀有點...(恕刪)


自己動力樂趣多啦 ,也有人為了改善耀光,也是自己拿噴漆把底片室噴的不反光,,
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?