EL5188 wrote:
負片沒有客觀標準,建議樓主拍正片掃描再做比較比較客觀,和原片一對照,是店家錯或是自掃色偏一目了然
中肯 !!
正片最沒話說，一翻二瞪眼，誰的顏色正確一比較就知道
所以小弟有底掃後，特別偏好正片跟黑白 .....
damore wrote:
負片掃描如果用軟體默認值掃
很難有驚豔的感覺...(恕刪)
的確, 因為是第一次用底掃, 基本操作就摸了半天
接下來當然是會試著依底片tone調玩看看調整色彩
Monte920 wrote:
不過後面那張蘆葦...(恕刪)
blues_chen wrote:
有幾張似乎有略偏紫的情況...(恕刪)
個人感覺底片品質還是有差, gold200那卷顆粒感比ektar重很多
另外gold200整卷重掃的原始檔確實都篇紫了
ektar重掃則是感覺柯達漂亮的暖色有回來
其實自己重掃還發現一個大問題
店家掃完從機器拿出來裝袋
留了一大堆指紋、灰塵甚至刮片...
尤其這一家都是四張一剪
指紋灰塵還可以處理, 每四張的第一張幾乎都有刮到...
所以第一次掃完是既太震驚又太傷心... 就沒再調色了...
blues_chen wrote:
掃一、二捲是幸福...(恕刪)
所以說, 我不用花大錢身邊有好底掃可以用
當興趣真的很幸福, 也期望可以持久一些～
更何況, 正片底掃雖然可以比較正片本身的顏色和底掃出來的顏色, 但其實顏色失真是在正片本身顏色的表現那一步就形成了! 比如說E100VS, Velvia 或 Fortia表現出比真正場景更鮮艷和更強化對比的色彩, 或是到了陰影下整個色調偏成藍紫的色調, 這難道不是正片本身的色偏, 但大家還是非常喜愛嗎? E100G, Astia反而是比較容忍較廣的不同白平衡, 顏色較真實, 沒有Velvia或E100VS那麼猛, 卻在討論當中比較被人所忽略, 這又說明了甚麼呢?
所以底掃對我而言不在顏色正確與否, 而在顏色令人喜愛與否. 正片或負片都一樣 !
Monte920 wrote:
我不覺得顏色正確是最重要的, 自己喜歡的顏色才是比較重要. 像DSLR往往反而是粉嫩皮膚顏色才受到喜好, 並非顏色真實與否.
Monte920 wrote:
或是到了陰影下整個色調偏成藍紫的色調, 這難道不是正片本身的色偏.
Monte920 兄的相關底掃經驗談，也一直是我常常上網參考的重要指標
會購入底掃一部份原因也是受到 Monte920 先前分享的底掃作品影響
現在確實也遇到您提到的問題，一開始都盡量朝顏色正確去修正，
但掃了一陣子，開始慢慢掌握到底掃的個性與累積技巧後，
發現有時候自已調整適當參數所得到的照片，比「原始色彩」更加的討喜
就會形成兩難 ... 畢竟負片太平板化、顏色太淡，正片色偏明顯 ...
我自已對白平衡是很敏感的，LCD 也都盡量買低色偏的 IPS 面板，
所以您提到的正片暗部偏藍紫，其實個人也一定想辦法修正
但有時候回過頭去看看店家給的圖，總感覺自已是不是虛耗了太多時間啊 ....
老婆最近還說：把底掃賣了換錢，都不知道可以掃多少捲了
William1713 wrote:
我也來po幾張店掃跟自掃的差別
我記得沒錯的話, 玖華是不是就是用5000ED?
您的Acer ScanWit 2740S, 我查了一下, 它算是比較經濟型的, DMax只有 3.2, 跟5000ED的4.8差蠻多的, 所以自然會反差較小, 掃出來就灰灰的. 這也許是主要的原因吧?
http://shutterbug.com/equipmentreviews/scanners_printers/0102sb_acer/
內文搜尋
從 APP 打開
X