• 2

有關 F3 vs Fm2 的測光系統 ??

不用想太多,允許誤差範圍內不會有太大的差異,更何況是這種底片機身.底片寬容度大,我更覺得場景誤差大過於測光誤差.

之前測試d300s 跟d700,同一個條件場景同一顆鏡頭拍攝,這樣先進的電子機身測光值就都不一樣了,更何況是底片機身,
這兩台應該都20年以上了.實際拍過若有曝光不正確的感覺在去維修保養也不遲.
其實玩傳統機 ,而且是機械時期的機種 ,測光元件都很簡單 ,不像後來的什麼點矩陣那樣還有微電腦處理

以70~80年代的相機測光元件都用類比信號處理 ,加上那時積體電路還沒進步到數位 ,所以多半沒辦法十全十美

所以玩機械老機的朋友最困擾就測光了, 單眼相機有透過鏡頭測光\還好,早期的還是感光元件附在機身外頭,管你鏡頭焦距多少..都一樣的測光範圍..

而且像RF之類相機, 測光也多都機身上,沒透過鏡頭..

所以除非你買了一台全新的入射式測光表 ,才能拿來當標準 ,而且測光表還要近代數位那種哦...

像486兄以前說的..用那種不用電池的測光表...簡直
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
hua_dog wrote:
前一陣子在拍賣網上買...(恕刪)


不要依賴機器測光

我就是用目測的

我的底片機是F90,跟數位機D80比較過測光,測出來的值是相同的(都是用矩陣測光)。給你參考一下..
請問樓主


您有沒有試拍過?
交叉測試或許能解釋某些故障原因
但前提是您要能確定其他部份是正常、條件相同的
說實在的,FM2與F3HP真的不是同一等級的東西,不能相提並論的
您會用5000D的測光值來檢驗D3S的測光表嗎?
其實測光本來就是個不是非常精確的測量過程,底片的感光度也不像您想像中那麼精準的
感光元件也有可能會有老化劣化的狀況
用用看才知道

F3HP是台經典名機,高光型觀景窗會讓你的眼界為之一新
如果我的印象沒錯,他的測光系統與其他相機不太一樣
因為他的快門速度不是一個step一個step跳的好像一級之間還分三段
所以他的測光更為精準
您測了半天
花捲正片的錢,試試看
或許您的疑慮就可以消除啦
不然,要與賣家爭辯也有證據阿
對不對?
thunder3903 wrote:
因為他的快門速度不是一個step一個step跳的好像一級之間還分三段...(恕刪)


這只限在A檔位,技術文件指是類似無段的快門速度
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?