• 6

RF機的選購...好猶豫哦....

三台都不錯,YASHICA電池的問題改一下就好了,不過就是幾顆剛好電壓的lr44+金屬墊片塞進去就好,怕麻煩也可以拿CR123A+2L44塞進去剛好

QL17 HI-MATIC E也都很推.
if you want to buy a RF -- CONTAX G, the best choice!
我個人使用YASHICA ELECTRO 35 GSN於部落格中有分享GSN與不同底片的拍攝經驗,您可以參考看看!
http://blog.yam.com/youcansee
覓天行 wrote:
我個人使用YASHI...(恕刪)

大大拍得很好~

這台測光準嗎?

大大的相簿都是用這台拍的嗎?!

maxy103 wrote:
if you wan...(恕刪)


我不太相信一個本來要買二手 jog 50的人
來網路問一下
後來就改買ducati 999了


言歸正傳
我有台canon G-III QL
有台agfa 1535
建議想玩這類輕便RF的可以先把玩一下實機
大部分不如想像輕便小巧
操作方式和介面也可比想像更"古老"一點

畫質倒是不需要太計較
一來是不像數位機會在螢幕上放大到1:1檢視
二來是追求畫質就不會選這類相機

如果覺得買來轉手也不容易虧到
就隨便選台買來玩吧
搞不好買一台就完全不想玩其他台了
當然
也可能還是想玩contax G或leica m
http://www.wretch.cc/blog/shihhsieng

shihhsieng wrote:
我不太相信一個本...(恕刪)


依我自己的經驗, 我覺得70年代日系RF的畫質是比後來的傻瓜略好一點

不過話說回來, 重量真的需要考量, 那些f1.7 1.8的名機除了Minolta 7S II, Konica Auto S3, Olympus 35SP RD以外幾乎都是又大又沈, 一台700~800g, 真的要考慮清楚要不要帶那麼大台的機器出門. 而上面那幾台名機價錢又不斐.
我的GSN測光挺準的,當然剛入手時也得花點時間累積測光經驗!於部落格的該分類中的正片、負片、黑白都是GSN所拍攝。
敝人有 Minolta Hi-Matic 7II
http://www.flickr.com/photos/wombbloc/sets/72157614326578797/



感覺優點是
體積小(小到觀景窗看出去會看到鏡頭)
光圈 快門 對焦環 在這種體積下 還設計的算好操作
影像質感有她自己的特色 發色也蠻奇特的
快門力道 很巧妙 應該很不容易晃

缺點是
疊影對焦 低光狀態 相當不好對
觀景窗中 顯示光圈的指示 低光狀態下 很難辨視
iso質設定 設計在鏡頭上 很容易不小心去轉到 呵呵
快門先決 小弟很不習慣
全手動時 測光失效(那年代的相機好像都這樣設計)

給您參考

(不過,誠如上面大大說的,這台在台灣好難買呀,跟Olympus 35RC差不多...)
敝人有兩台70s連動測距相機
ricoh 500rf以及olympus 35rc
低光源不易對焦與不易讀取光景窗資訊應該是沒辦法的事了
這年代的相機光景窗資訊就是透過外界光照當做光源
RF相機的對焦方式很迷人的

好處是這兩台在全手動時不至於完全沒有曝光依循
500rf會給你一個在此快門之下的建議光圈值
35rc可以提供此環境的曝光值,再由光圈快門轉環來最搭配

測光值偏移的部份,可以用iso設定值與底片感光度之間的叉來做補償
而調整iso補償也可作為底片相機的另類EV補償

另外這種相機的好處是可以在國內線班機使用


http://www.flickr.com/photos/biaw78/sets/72157623568335320/
Grant44 wrote:
依我自己的經驗, 我覺得70年代日系RF的畫質是比後來的傻瓜略好一點

不過話說回來, 重量真的需要考量, 那些f1.7 1.8的名機除了Minolta 7S II, Konica Auto S3, Olympus 35SP RD以外幾乎都是又大又沈, 一台700~800g, 真的要考慮清楚要不要帶那麼大台的機器出門. 而上面那幾台名機價錢又不斐.



Olympus 35SP這台應該要刪掉...這台也是又大又重啊~~~OLYMPUS 35系列最大的!!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?