• 4

假如為了建築攝影進入4x5的世界會不會太瘋了點?

安德魯夫 wrote:
Kodak DCS ...(恕刪)

你好,請問這四本書:
第一冊 "基本原理及應用"
第二冊 "建築攝影"
第三冊 "自然風景攝影"
第四冊 "人像攝影"
是不是只有第一冊是有出中文翻譯的呢?
我目前有第一本跟第四本,除了第一本外,其餘三本都沒看到有中文的,謝謝
VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/
說真的
我是被這個台灣代理CAMBO網頁毒到
才會起了先用DSLR作數位機背的念頭
http://www.naycherng.com.tw/product/cambo/cambo_01.htm

本來是想從120下手
(純粹貪圖120有數位機背)

看來先買書念念
不然還真的不知道該不該冒然下手CAMBO的機身
vic16898 wrote:
你好,請問這四本書:...(恕刪)


2.34我不清楚有沒有中譯本..我也只有第一冊..第一冊是當時台灣的代理商自行翻譯的
第一次發言沒想到居然是這篇回文

先不要說你要用啥方式學會4X5,你的起始點就有點問題,65mm在4X5是廣角沒錯,可是用在135上那可不是喔,你有哪些建築可以用65mm拍的下,我很懷疑.

你這個想法其實我在10多年前就做過,不過我不是要拍建築,而是要將Pentax67接上4X5已便拍攝人像,後來數位化後也用此一轉接法利用後板平移組合出超大畫數圖片方便印刷(當然是靜物),我當時也有做一些轉接背板賣給陀行,當時有人問我為何不申請專利,我都笑笑說不用,其實這種方法看似不錯,可是實際在使用時會有一個很大的問題,4X5鏡頭是設計給平面成像最佳化使用,如果接上一段機身就會擋住鏡頭邊角進入畫面四周的部分光線,以致畫面中心跟周圍會有差別,當然這在135的片幅差異不會很大,但如果你想要平移拼圖(這是唯一有辦法用65mm拍建築攝影的方法),就會有影響,當然你不是職業攝影師,如果要玩玩4X5當然無仿,4X5的世界很累很迷人,學習沒有你想像的那麼難,不過說實話要玩建築攝影買個pc鏡頭就好,開銷(不只金錢還有體力)都會小很多,不要以為4X5買個機身鏡頭就沒事了,後面的坑大的很.保重保重.
chrissun_chat wrote:
說真的我是被這個台灣...(恕刪)

chrissun_chat
實在不建議你用135Dslr轉接上45機,這樣拍出來的成像可能還不如用135的移軸鏡來的好.
不過倒是可考慮mmee的建議使用horseman的VCC pro或是CAMBO的X2-PRO System
這都是專為135所設計的,不過價錢真的不低.


http://www.yoks.com.tw/
再次謝謝各位大大們的賜正

不要有火氣嘛! 我承認! 我的起始點是因為不想花錢在C家的鏡頭和機身上! 但是並不表示我只是來打嘴砲的!

一開始我本來很單純的以為用120系統配上數位機背!
應該有可以玩移軸的方式!

不過後來看看, 感覺大多的120系統和DSLR單反差別不大!
仍然沒辦法解決移軸和矯正的問題!

所以才會想到是不是該用4x5的large format

135的DSLR只會是第一步撐著用和學習的過程罷了
而且可以先跳開鏡間快門的與120數位機被同步連動的問題
暫時先用數位單反機身上的快門去取代

至於65mm的鏡頭雖然已經有102度的角度
只不過成像的部份會是最中間數位感光的部份
無論是135或是120-645DB都一樣吧

與其真的要再花個二十來萬買C家1Ds-III+17mmTS-E
我寧可認命的再多花一點去買120-645的數位機背

在我的想法中還有一個部分是會讓我想先用135DSLR暫代的
就是平常的使用

我會專門為了拍建物而搬出移軸鏡的機會, 一年有幾趟?
好像不多! 所以為了不多的情形去投資C家感覺很不划算!

但是真的買了120的645數位機背
進呢可以在要拍建物的時候搬4x5出門
退呢可以慢慢丟了135改用120

大大們所賜正的那本書我會去買來好好拜讀的

再次謝謝各位大大
chrissun_chat wrote:
至於65mm的鏡頭雖然已經有102度的角度
只不過成像的部份會是最中間數位感光的部份
無論是135或是120-645DB都一樣吧...(恕刪)


所以說 4x5 的 65mm 用在 135 就會比標準鏡(50mm)稍微望遠的焦段,其視角絕不會比使用 20mm(94度)還來的廣。
潛水 ........

cedric8tpe wrote:
所以說 4x5 的 ...(恕刪)


+ 1

cedric8tpe 大說的沒錯

120 含中型機以上的鏡頭

轉接在 135 的機身上就是原來的鏡頭 MM 值

如 120 的 80MM 鏡頭裝在 135 機身上就是 80MM.

chrissun_chat wrote:
但是真的買了120的645數位機背
進呢可以在要拍建物的時候搬4x5出門
退呢可以慢慢丟了135改用120


說實話,即使你買了645數位機背,45鏡頭還要買貴到爆digital專用的
您這是一次拿兩顆石頭同時砸左右腳,不會討到便宜的

世上沒有跨片幅達到進可攻退可守的理想狀態
就算有,付出的代價其實也能建構2~3套完整系統了
還不如把問題單純一點,要拍建築就用45來拍
雖然裝備多很辛苦,但事實上這些專用功能才是拍好建築物的必要選項
我們社團的指導老師
是專職的建築 室內設計攝影師
他到現在幾乎都還是用底片45蛇腹在拍
大多拍底片黑白 真的 拍的超好的......
看他在放相 簡直是藝術阿....
幾乎不需要試條數次 他在拍照的當下已經構想好這張相片要多少反差 秒數多少...
人的腦 比相機好壞還重要 在老師身上 就是最好的例子

45的細致度 真的無法和135不能比 嘆

不過他一張相紙500元= =
比我們用的貴上5倍就是了....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?