會使用移動底片位置來達到對焦,最大優點是在於過去已有鏡頭通用性!創意不錯,但一開始這樣決定就是死巷子,因為機身體積限制會比鏡頭來的大,而鏡片還可以因為光學而使得對焦行程縮短或變長,但機身頂多就是前後一範圍,那砲鏡基本是算廢。
diffusionless wrote:會使用移動底片位置來...(恕刪) 基本上傳統使用的習慣,會先對焦到差不多再按af所以大大你所謂的長砲無用是不成立的在下使用AX的差不多5年....期間送日本維修大概3次如果說RTS3是武功高強.神勇耐操的喬峰那AX只能說是文雅風尚,偶有巧工的段譽雖然非常好用,讓人拍照時非常輕鬆愉快.但是基於原始設計的脆弱在最後一次送修回來後,忍痛讓給同好相較之下,RTS3簡直是坦克....怎麼操都放心...(偷笑)
GodzillaNeo wrote:請問傳統SLR老鏡能...(恕刪) 談世界第1台片室對焦單眼相機http://blog.dcview.com/article.php?a=BDpTNgRkCzg%3D小時候也有玩過一台,很早就閃人了,誰叫他「不是數位娘胎生的」~^_^
GodzillaNeo wrote:請問傳統SLR老鏡能...(恕刪) 簽到! 數年前買的二手AX,至今仍頭好壯壯,拍過好幾場婚禮,測光準確,快門俐落。不過現在大多躺在防潮箱,因為小弟目前主力是RTS2,也是操不壞,倒是愛鏡Contax 50/1.4 因為鏡片變質提早收工了。大家真的要愛惜自己的Contax鏡頭,尤其是後鏡組有膠合的,通常都是這裡先變質,然後就變成柔焦鏡了,嗚嗚嗚