Tony大,請問片盒容易故障是指過片會卡住嗎?TonyChenn wrote:我是用88 CM的,...(恕刪) 謝謝 rtsi跟 lepton11大的指引,那我也要去參考一下Mamiya跟Pentax 645的狀況,在這些機種方面來說,不曉得是哪一台的機身算是比較小呢?rtsi wrote:rtsi
dadaevil wrote:Tony大,請問片盒...(恕刪) 先談 Pentax 645, 由於只需要手動對焦, 所以只找 Pentax 645 MF 即可, 不必考慮 Pentax 645N/N2 AF 機身, Pentax 645 是全功能整合的機身, AE 測光頭, 捲片馬達 都整合在一起, 片盒不可拆卸, 使用 6 顆 3 號電池, 所以體積最大重量也最重, 但是 TTL 測光系統也最完整, 使用上與 135 機身沒啥不同, 雖然只有 Pentax 645 N2 才有 MLU, 不過 Pentax 645 的反光鏡震動很輕微, 所以也不必太介意, 狀況不錯的 Pentax 645 MF 機身二手價約 NT$10000 上下.Mamiya 645 MF 機身都是使用一棵 4LR44 電池(或是將 4 顆 LR44 鈕釦電池串連起來), 重量上比 Pentax 645 輕便不少.Mamiya 645 Super 之前的機身, 我只推薦 Mamiya 645 1000S, 全金屬機身, 片盒不可拆卸, 有 MLU, 重覆曝光等功能, 可以搭配 AE 測光頭/眼平觀景窗/腰平觀景窗, 但是 AE 測光頭 少見而且準確度也不值得信賴, 最好是使用手持測光錶.Mamiya 645 Super/Pro/Pro TL 這三款機身是可依照功能的組合式設計, 機身很小, 片盒可拆卸, 有 MLU, 可以搭配 AE 測光頭/眼平觀景窗/腰平觀景窗, 可以搭配 手動過片/捲片馬達, 以 "機身+ AE 測光頭 + 手動過片" 來說, 體積比 Pentax 645 小巧而且輕便, 但是測光的方便性遠不如 Pentax 645.Mamiya 645E = "機身+ AE 測光頭 + 手動過片" 的入門機型, AE 測光頭, 片盒均不可拆卸, 有 MLU, 體積還好, 重量比 Pentax 645 輕便甚多, ebay 上的機身二手價約 NT$10000 上下.Mamiya 645 AF 機身售價甚高, 可以不必考慮.轉接後的拍攝成像請參考 :http://rtsi.pixnet.net/blog/post/20437602
hiroyuki2243 wrote:喔喔~原來這個部落就...(恕刪) 是啊, 寫得不好, 自己都有點不好意思.這篇並沒有提到 Pentax 645 機身, 因為之前我一直是將 Pentacon six 鏡頭先轉接到 Mamiya 645, 這一兩年才又進了 Pentax 645, Pentax 645 的測光真的方便多多, P/M 這兩家的超廣角鏡 35mm/f3.5, 以及 120mm/f4 微距鏡, 都可以補足 Pentacon six 鏡頭的不足, 現在的價格又很低廉, 所以說不執著於 6x6 格式的話, 645 是更寬廣的一條路.
dadaevil wrote:Tony大,請問片盒...(恕刪) 我出問題的片盒, 都是不過片, 拆開來檢查過,都是齒輪磨損,加上組件的公差過大造成齒輪間咬合不到,過不了片漏光也發生一次,那個很好解決,拿一小片底片當代用品,還滿好用的
謝謝rtsi大對645系統的詳細介紹,您拍的照片真棒!rtsi wrote:是啊, 寫得不好...(恕刪) TonyChenn大:看起來想使用Kiev系統都需要一點自己diy的功力要學習的東西真多TonyChenn wrote:我出問題的片盒, ...(恕刪)
dadaevil wrote:看起來想使用Kiev系統都需要一點自己diy的功力要學習的東西真多...(恕刪) 還好啦...P6的機構還滿簡單的,要敢拆就好了不敢拆的話, 也有老師父會修啊...以前在青年公園附近有位楊先生就有在修理我是片盒有買了幾個,想說多瞭解一下故障的原因也是死馬當活馬醫,拆好玩的...