• 2

大家喜歡 FE2 還是 FM3A 呢?

小弟也曾經用過FE2,不過因為FE2還是得吃電池,於是賣掉換了FM2。
除了吃電池這點不是很方便之外,FE2真的是很棒的一台相機!
我攝,故我在。 http://www.wretch.cc/blog/th7464
已使用過的的FE2跟FM2來說,以實用觀點FE2比較方便好用,以蒐藏觀點FM2/FM3A系列價格較好。


FE2跟FM2「都要裝電池」才能測光,但是FM2可以在沒電池的情況下自訂快門速度,FE2不行。

但是除非你的眼睛跟大腦具有「測光表」的能力,不然計較「需要電池」這件事我認為是沒有意義的。


在正常情況下FE2有Auto快門,只要管好對焦跟光圈就可以。

如果需要自訂快門,FE2有指針式快門表可以讓你參考觀景窗中不同區域的測光快門值。

這點FM2就沒有辦法,要用猜的。如果B快門那也不需要電池,FE2/FM2,用起來都一樣。

如果是在晚上拍夜景,FE2可以以A快門自動幫你決定1s - 30s的曝光時間,相當準確。

FM2的話,只能憑經驗猜猜看。

不過FE2的缺點在指針式快門表不會發光,很暗的情況之下看不到快門值

(這一點F3作得很好,內建一顆小燈給你)。


至於大家很在乎的那兩顆鈕釦電池LR44,全省便利商店都有賣...應該不用擔心。

上至清境,下至海邊或離島都買得到。

很擔心沒電,隨身攜帶20顆LR44當預備也不會有什麼感覺...

(20顆應該可以讓你連拍上5年以上...)


FE2 or FM3A?
曾經看過一些觀點認為FM3A其實應該可以算是FE3的,
各種介面跟操作都很接近.
所以, 這樣應該更好比較了吧~
新一代總是方便好用一點點,
但總難免也會Cost Down一點點....
apw wrote:
(這一點F3作得很好,內建一顆小燈給你)...(恕刪)


可是這個是大部分F3全機最早掛的東西
又不好按~~~

FE2及FM2都是不錯的機子 但後來我留下FM2
再轉而買F3 考慮原因是F3有FE2的優點 且是NIKON專業機

當然若以現在再考量一次 會集這兩台的優點選FM3A
不過F3有些東西是大家所公認的經典


題外一貼F3

My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog
F3 的級數本來就比較高, 當時是屬於專業相機
其他這幾台用以前的標準來看
只能算是備用機的等級
但是現在時代變了
機械相機突然值錢起來
如果要我留下一台可以長久持有的相機
我八成也會留 FM2 這台機械相機
或者 F2, 超經典的機械相機
一條龍 wrote:
目前FE2服役中她是...(恕刪)


沒錯沒錯 ~~~

FM、FE系列的外型與手感實在是現今DSLR未能達到的境界 ~~~

FM3A +1

不過我的機子新品入手一年就操到開始露銅 = ="

以後二手賣相會很差
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
個人有FM2跟F4,不過曾短暫擁有過FE2,所以我個人推薦FE2。保值性上來說FE2的價格保值等等目前看來都還不錯。

FM3A....炒作的太離譜的機子不需要去追逐熱潮。

最近還是喜歡扛著F4出門照相,練練手力
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?