Nikon 底片機該留 FE2 還是 F100 ? (第2頁)

ID16

ID16
個人積分：3分
文章編號：13108987

3分

11樓

2009-07-07 8:59

建議兩台也賣掉

另買一台FM3A回來

我來亂的

kenzo_huang

kenzo_huang
個人積分：120分
文章編號：13109570

120分

12樓

2009-07-07 9:26

jordanko wrote:
小弟的 Nikon 底片機有 F2AS FE2 F100

小弟最近大多以拍 D700 為主, 而底片機拍的量越來越少了,

打算先出掉一台底片機,

而 F2AS 是老爸的相機, 前陣子才整理過, 狀況還不錯, 應該是不可能賣了.

F2AS/ FE2/ F100三台都是底片好機 ,
鏡頭若要與D700搭配使用,
那當然是留F100.
如果是要享受傳統機械相機的操作手感,
又還有手動鏡,
那F100都可以出了.
若是喜歡手動鏡手感但又要快拍,
那FE2就可以留著.

我自己有D40跟FM3A,
AF-S跟AI-S鏡....
井水不犯河水的使用著~

PAINS

PAINS
個人積分：93分
文章編號：13109681

93分

13樓

2009-07-07 9:30

為了 35/2 賣掉 FE2 及 F100
實在是不值得...

liveevil

liveevil
個人積分：2分
文章編號：13111627

2分

14樓

2009-07-07 10:40

如果以收藏的角度來講
在底片時代FE2可是比FM2罕見搶手許多的名機
FM2雖然經典，但是產量大，二手並不難找
不過要找一台品項好的FE2就不是這麼容易了

以耐用性來說
FE2雖是電子快門，但是要用壞也沒那麼容易
F100電子配備更多，故障機率就大上許多

看看FE2的觀景窗吧
那由數字與指針構成的類比味
絕不是FM2或F100所能比擬的

tedchen.chen

tedchen.chen
個人積分：17分
文章編號：13113279

17分

15樓

2009-07-07 11:35

建議通通賣掉,底片機已經沒什麼價值,以後底片都會買不到,像我leica M6 TTL,leica R6.2,哈蘇及一堆鏡頭,2年前就全部出清,今年初才買fuji s5pro+20mm+60mm二支鏡頭..

KT.Steven

KT.Steven
個人積分：20分
文章編號：13113442

20分

16樓

2009-07-07 11:40

我可以收FE2啊!!畢竟傳統相機好機難尋!!!
您可以PM給我囉!!!感恩你啊!!

Nikon定焦三元 N 35/2 N50/1.4 N85/1.8 Gaint TCR ISP + mini 1

prolineyenli

prolineyenli
個人積分：130分
文章編號：13113836

130分

17樓

2009-07-07 11:53

tedchen.chen wrote:
建議通通賣掉,底片機已經沒什麼價值...(恕刪)

很難茍同... 目前底片還是有優於數位的地方
tedchen.chen兄我看你列的器材都是高檔貨如加上純熟的技巧洗出來的照片質感會不如數位嗎?!
不過上次看了黃東明前輩以eMotion機背輸出的作品蠻棒的!

nikon fe2可留下真的是經典! 個人認為優於fm3a 電力問題...LR44那麼小與輕不成問題!
FE2還是我的主力器材!

RVP100F

RVP100F
個人積分：485分
文章編號：13122067

485分

18樓

2009-07-07 17:16

要出FE2的話，也PM給我吧，我有興趣

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：13123371

26分

19樓

2009-07-07 18:07

jordanko wrote:
小弟的 Nikon ...(恕刪)

把FE2賣掉
然後把F100送給我
這樣
妳就沒有這樣的問題啦

lib101

lib101
個人積分：10分
文章編號：13166886

10分

20樓

2009-07-09 11:32

比較頃向留 F100 , 日後在自動鏡頭使用上方便和數位交互應用.
而且出門拍照可以省去多帶另一組鏡頭,同時也可以做相同場景下底片和數位的交叉比對.