很多朋友都說底片不會失真,但小弟誠認為底片也會因底片特性、鏡頭表現、拍攝當時的光圈等數值、現場色溫、沖洗的過程與掃瞄的媒介( 正片則無此問題 )而會有直接與間接的影響,當然就還原現場的層次、空氣感或其他部份,底片這部份是可以做到完美,但就" 無失真 " 這塊,小弟倒不覺得有一定的規則可循( 或已超出小弟的知識範圍 )
在討論失真時,到底是底片呈現的為真,CCD感應到的為真,還是肉眼看到的為真?
這部份小弟不知道
只知道要拍綠....選RVP、RDP,拍紅....選E100VS,這好像烙印般揮之不去的印象
是小弟的經驗累積或前輩傳承....至於是否真實....老實說並沒去想那麼多....
小弟的部落格中有一篇文章是之前去拍荷的照片
裡頭有正片拍的,有數位拍的,或許是沒選好底片...拍出來的實在是有點出乎意料之外
有興趣的不妨去看看
不好意思,不知為何上傳圖片會當機,只好請各位勞駕了~
---
回到底片的質感上,現在很多朋友都已經習慣了數位的影像,所以看到底片掃瞄的圖時,都會有那麼點不習慣,這是很正常的.....反正拍照嘛,要是別人說說就被影響了,那就不好玩啦....
不然底片怎麼帶給人"驚喜"呢?”
底片之所以好玩,就在於底片有所謂的底片特性,
你今天用柯達底片或富士底片、用RVP或RDP,
RVP50、RVP100或RVP100F......拍出來的結果一定會不一樣,
而不像數位相機拍出來只有C,N,S,O,P,F調
以下的照片就是底片特性最好的說明,
在水銀燈光害情況下、長時間曝光時,富士底片會呈現出綠色,
而在相同的情況之下,柯達底片則偏向藍綠色
*此照片為富士RVP50 120正片,以原稿掃描呈現,無任何後製作。

內文搜尋

X