• 6

無言了....底片的質感不是原罪阿

我認為底片不是失真...他只是把現場的色溫保留下來~~
數位因為有白平衡這道關卡..所以色溫上有校正過...
適度的保留色溫有一個好處..就是把現場氣氛的傳達較佳..
我都是用 5x Lupe 在燈箱上看正片
底片怎會失真呢?
幾乎就像親臨現場一樣

數位則範圍太大
幾乎每一種廠牌/機種的結果都不太一樣
我之前拍攝商品時
有些顏色無論我怎麼調整
數位影像就是無法跟肉眼看到的色澤一樣
令我很頭痛
以下是小弟拙見....

很多朋友都說底片不會失真,但小弟誠認為底片也會因底片特性、鏡頭表現、拍攝當時的光圈等數值、現場色溫、沖洗的過程與掃瞄的媒介( 正片則無此問題 )而會有直接與間接的影響,當然就還原現場的層次、空氣感或其他部份,底片這部份是可以做到完美,但就" 無失真 " 這塊,小弟倒不覺得有一定的規則可循( 或已超出小弟的知識範圍 )

在討論失真時,到底是底片呈現的為真,CCD感應到的為真,還是肉眼看到的為真?

這部份小弟不知道
只知道要拍綠....選RVP、RDP,拍紅....選E100VS,這好像烙印般揮之不去的印象
是小弟的經驗累積或前輩傳承....至於是否真實....老實說並沒去想那麼多....

小弟的部落格中有一篇文章是之前去拍荷的照片
裡頭有正片拍的,有數位拍的,或許是沒選好底片...拍出來的實在是有點出乎意料之外
有興趣的不妨去看看
不好意思,不知為何上傳圖片會當機,只好請各位勞駕了~

---

回到底片的質感上,現在很多朋友都已經習慣了數位的影像,所以看到底片掃瞄的圖時,都會有那麼點不習慣,這是很正常的.....反正拍照嘛,要是別人說說就被影響了,那就不好玩啦....
我贊成四樓的說法---“底片就色彩上的"失真"程度比數位多,
不然底片怎麼帶給人"驚喜"呢?”

底片之所以好玩,就在於底片有所謂的底片特性,
你今天用柯達底片或富士底片、用RVP或RDP,
RVP50、RVP100或RVP100F......拍出來的結果一定會不一樣,
而不像數位相機拍出來只有C,N,S,O,P,F調

以下的照片就是底片特性最好的說明,
在水銀燈光害情況下、長時間曝光時,富士底片會呈現出綠色,
而在相同的情況之下,柯達底片則偏向藍綠色

*此照片為富士RVP50 120正片,以原稿掃描呈現,無任何後製作。


底片的感覺就是這樣阿!!
有什麼不對嗎 = =?
現在的數位相機都加料很多
照片看起來當然會比較"精采"一點
底片跟還原現場是差不多的吧!!(也要看沖印店的技術)
至於顆粒 就見仁見智了喔!!
現在數位當道
上次也是和朋友出遊
我拍照時 他們都要求要用數位的幫他們拍
要不是是和他們出去拍照
不然我還真懶得帶一台數位單眼出門
數位阿 四年後我就放棄它了
因為每次去沖印點領底片 就是一整個警張和期待
http://www.wretch.cc/blog/mynaturalife
archchu wrote:
某天被同事攔住說:[...(恕刪)


底片的顆粒是很正常的
就像數位的雜訊是一樣的
只是表現的方式不同

顏色失真倒是比較不會
曝光正確的話
顏色的真實性還比數位來的高
數位還有色階斷續的情況
底片倒是沒有這樣的情形

所以請你朋友別鬧了
現在數位當道
很多人對於顏色的感受
都是屬於重口味的
大大您回想一下
當時拍攝時的情境色彩
應該和您拍的照片差不多才是
需要交差,或是團體活動的照片,我建議還是以數位為主。
不然常常會滿頭包。
歡迎到寒舍坐坐 http://tw.myblog.yahoo.com/mibo-house
底片有數位拍不出來的味道阿~~~~~
要不是家裡的底片機壞了
不然也想拿出來玩玩
他可能覺得不夠豔麗吧

不同底片他們感光的彩度也都不一樣呀~

似乎 愛克發 就很彩...
角度不同,視野自然不同。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?