stanleylin wrote:
想請教有掃瞄負片經驗...(恕刪)
我來回答接案的部份好了~
簡單說來,國內數位典藏的各個案子已經進行了一段不算短的時間了.
不管是中研院.國史館甚至故宮都是採外包的方式來將文件/照片數位化.
建議大大公司有操作相關的經驗或是與相關承辦人員有一定的合作默契再承接這個案子.
因為據我所知,沒經驗的往往以賠錢收場.
追根究底,如要照標準的色彩管理流程來操作,光只有掃描器是不夠的,連螢幕/校色器/標準色溫燈都要講究.
但是單位往往沒有全套標準色管的設備,因此掃描的品質/顏色檢驗的標準就只能以檢驗人員的目視標準來判斷了.
我知道有某些公司是專門承做這些案子的,他們有一整個工作小組來掃描.其流程說簡單也複雜.
通常最初需要試掃給單位,單位會再隨時檢測,所以除了品質/速度/長久穩定的顏色也很重要,簡單來說掃描器就是要耐操.
所以最好的流程是>>通過第一次的檢測>>維持一樣的品質色調>>機器不要出毛病>>結案賺錢
品質好的定義就是通過檢測.千萬不要追高,也不要自行用軟體調色.難道你幾萬張都要這樣調過嗎?
掃135底片幾乎都是用EPSON V750這台.這台有一個135片匣,一次可掃4條6張共24張135底片.掃描速度也夠快.重點是顏色穩定(這是最大的困難).
更好的機器當然有,但是單位出不起這個錢,所以考量品質要能讓單位接受還要不賠錢,多數承接廠商還是選這一台.畢竟這台是通過中研院測試並接受的機器.你說的Plustek OpticFilm 7300就完全不用考慮了!
再來是必須把掃描的工時與購買機器設備(通常單位是不提供電腦的,要自備)/聘僱人員的費用抓出來(如果是新人還得重新訓練).一人配一台機器絕對是錯的.因為掃瞄的時候可以再換裝另一台的片匣,所以應該是一人照顧兩台機器甚至更多台...
再者,把底片洗出來再掃描是不建議的作法
1.徒增沖印成本
2.增加更多影響顏色的變數(現在的沖印店為節省成本多不按照正常比例配藥水,沖出來的顏色多不正確)
3.只有掃原始的檔案才能取得最多的細節
