KODAK EKTAR 100 Testshot (第2頁)

Alfie_ho

Alfie_ho
個人積分：6分
文章編號：11849040

6分

11樓

2009-05-08 12:09

嗚嗚，真的，我排你後面，這樣哪算隨便拍呢。

EAJ001

EAJ001
個人積分：12分
文章編號：11849712

12分

12樓

2009-05-08 12:44

Kodak提到EKTAR的特性時，有這麼一項「Ideal for scanning」，有沒有人能談一下體會，thanks。

前車蘭泊： http://eaj001.blogspot.com

Monte920

Monte920
個人積分：16685分
文章編號：11849992

16685分

13樓

2009-05-08 13:00

EAJ001 wrote:
Kodak提到EKT...(恕刪)

倒是沒有特別的感覺. 反正底片拿出來就放進去掃了, 掃完了也是簡單的調整一下色階, 跟其他的底片並沒有明顯的不同. 只是Ektar的發色有點偏藍, 這是掃的時候可以特別感覺到的.

bcblue

bcblue
個人積分：0分
文章編號：11863461

0分

14樓

2009-05-09 4:37

文包 wrote:
uffizi_c w...(恕刪)

只是不曉得這種價位....

能否引起購買慾?

還有店家掃瞄的功力.....

來自失落的地平線那一端

EAJ001

EAJ001
個人積分：12分
文章編號：11864571

12分

15樓

2009-05-09 9:36

Monte920 wrote:
倒是沒有特別的感覺....(恕刪)

嗯，謝了。

前車蘭泊： http://eaj001.blogspot.com

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：11867328

96分

16樓

2009-05-09 14:00

bcblue wrote:
只是不曉得這種價位....(恕刪)

問題就在於你知不知道Ektar跟消費級負片還有富士同級的Reala比起來有什麼差異了。
重視C/P值的人大多會選消費級負片，高階的負片通常就只有知道它好在哪裡的人比較願意買。

uffizi_c

uffizi_c
個人積分：92分
文章編號：11870695

92分

17樓

2009-05-09 19:50

只是不曉得這種價位....
能否引起購買慾?
還有店家掃瞄的功力.....

我看到台北Max那邊賣160一卷,
跟VC NC 的價位差不多，(漲價前..)
我訂了十卷打打看合不合用，
等了好幾個月終於進來了 orz

其實對於拍底片的人來說，
價錢應不是第一考量
(我自己想的啦^^)

像我一個月才拍三，四卷，
當然有好的就用好的，
但有時價位便宜的底片也不見得不好，
只是大多數階調層次差一些,
專業級負片在這方面，
的確做得比較好!
但還是要對味才最重要啦

九份老街

九份老街
個人積分：4600分
文章編號：11874055

4600分

18樓

2009-05-09 23:30

bcblue wrote:
只是不曉得這種價位....(恕刪)

買這類高價正負片,心態上應該不會是拿來當機關槍掃射的子彈,所以售價上高一些,
應不至於降低太多購買慾望.

如果底片玩家是要拿底片大量拍攝,連拍,或是無主題的隨手拍,那還是推薦X-TRA 400,
畢竟後者便宜多了.

rightright

rightright
個人積分：15分
文章編號：11876366

15分

19樓

2009-05-10 1:53

今天又看了一次樓主的照片,真的拍的很讚耶!
我每次想隨手拍,但是都不知如何下手,
還有看完樓主的照片,我之前用EKtar拍的測試照....真的只是測試照,
還不小心誤解EKtar的色彩表現 orz

至於出鎚的原因...有興趣的可看這一篇第二頁有說明原因

butterdada

butterdada
個人積分：712分
文章編號：11879026

712分

20樓

2009-05-10 10:42

哈
連Don大都在寫開箱文啊
讚喔~

Kodak Ektar 100 的120 版
正考驗我的定力
是否要回中片幅

Ektar在小弟心目中的定義
就是最接近正片的負片

話說回來
這艘載著ektar的船
不是聽說早就上櫃開出
實在好慢啊真是好事多磨~