• 19

Vivitar傳統鏡頭

沒在國外買過東西
過年去日本時看看有沒有機會找到二手相機店
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢

crane06 wrote:CCTV贏在中間銳利度大勝Vivitar 28mm,但邊緣畫質要縮到F11以上才免強能看


這不意外, CCTV 觀念是只求拍到, 可以不用太管變形邊角色差等, 設計上簡單很多

effo wrote:
這不意外, CCTV...(恕刪)

也是,畢竟取向設計不同

話說我這隻VIVITAR 135MM 也很棒呢!怎麼拍都覺得表現很不錯
只可惜28mm那支差強人意



台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
crane06 wrote:
也是,畢竟取向設計不同
話說我這隻VIVITAR 135MM 也很棒呢!怎麼拍都覺得表現很不錯
只可惜28mm那支差強人意

基本上焦段135mm的,很少看到不好的,幾乎是每一家鏡頭廠的基本必備水準了。
135mm如果做不好的,大概這家廠也很難生存吧?

同樣是vivitar品牌的,代工的也分很多家。
我本來28mm是想買F1.9那顆,但價格是28/2.0的兩倍,
只好退而求其次了。
這個網站的數據是很值得拿來參考的,
Rating8.0以下不建議購買,以上還可以玩玩,9.0以上當然能收的到就盡量收,
但有時候往往是有錢也收不到,不然就是你真的有那個對手動鏡的大愛,花的起大錢才行。
至於想確定你打算買的版本,最好看清楚這個網站裡顯示的鏡頭外觀,
別買到低等級的版本了喔(komine 28mm/F2.8就有二個版本 28xxxxx才是好的喔)。
以上講的都是定焦鏡,至於那個手動時代的變焦鏡,除了徠卡或蔡司,通常別寄予太大的期望,尤其是標準焦段的鏡頭。
https://www.pentaxforums.com/userreviews/showcat.php?mcats=all&what=titledesc&si=vivitar+28mm+f2&showposts=0&firstpost=1
VIVITAR 135MM f2.8


台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?