[心得] 其實玩底片一點也不貴... (第19頁)

小杯子
個人積分：59分
文章編號：17412945

59分

181樓

2010-02-05 18:19

老禪師 wrote:
再給你一個機會教育.....什麼是構圖?什麼是景深?構圖是佈局建構影像畫面元件之間視覺上的協調性.景深是控制主題與背景之間距離視覺上的空間感.....這樣夠簡單明瞭吧!沒聽過佈局這名詞吧.....再上你一課....構圖是整體的面.....景深距離空間是線性延伸.....取景主題是是個點.....這就是畫面的三元素點線面....(恕刪)

謝了!!!!!!!!

不過您自己留著慢慢服用吧!!!!!!!!!!!!!!

攝影不用倚老賣老

那只是笑話..................................

TripleNickel

TripleNickel
個人積分：11分
文章編號：17428164

11分

182樓

2010-02-06 15:00

EL5188 wrote:
虛擬影像動畫部份一定...(恕刪)

即使是實景拍攝時的紀錄媒體現在不一定要底片.... 看電影公司老闆和導演的取向...

EL5188

EL5188
個人積分：451分
文章編號：17428612

451分

183樓

2010-02-06 15:27

TripleNickel wrote:
即使是實景拍攝時的紀錄媒體現在不一定要底片.... 看電影公司老闆和導演的取向...

沒用底片,數位機拍起來的電影會像在看電視新聞或連續劇一樣,
很清楚,明明亮亮而已,不是看電影公司老闆和導演的取向要不
要這樣,而是要看觀眾接受嗎?

好萊屋一些大case銀鹽電影畫面令人印像較深的處理就是那種
濃郁冷色調,偏暗,但暗部層次細節相當豐富變化,光影交錯景色
實在迷人.片子就算最後數位化成DVD在電視上看還是迷人啊.
(很像攝影玩家把底片掃描數位化後在電腦上看照樣迷人)

數位機拍的電影喔,有時候我純猜測"海角七號"這部搞不好就是
了,不知道有沒有被我猜中?如果是的話,那這部電影的電影公司
老闆和導演的取向還真正確,才5000萬台幣的拍攝成本,票房好
幾億,真正是卯死了

muska126

muska126
個人積分：26分
文章編號：17428757

26分

184樓

2010-02-06 15:38

小弟也有幸在學生時代走過暗房,沖過底片,洗過照片,底片的質感對一些愛好者來說真的是不言而喻！

mrkarate724

mrkarate724
個人積分：135分
文章編號：17429065

135分

185樓

2010-02-06 15:59

H530325 wrote:
請問一下, 甚麼是 ...(恕刪)

一款富士的正片，賣底片的老闆說這款正片可以把膚色顯現得比較好看，所以適合拍人像~~

拿來負沖的話會出現令人絕望的綠色~~

TripleNickel

TripleNickel
個人積分：11分
文章編號：17430552

11分

186樓

2010-02-06 17:36

EL5188 wrote:
沒用底片,數位機拍起...(恕刪)

RED 數位電影攝影機

這樣規格的數位電影攝影機應該夠用了吧....

EL5188

EL5188
個人積分：451分
文章編號：17433982

451分

187樓

2010-02-06 21:59

TripleNickel wrote:
RED 數位電影攝影這樣規格的數位電影攝影機應該夠用了吧....

真是夠了,拍起來還是"數位的"啊

fujen1221

fujen1221
個人積分：0分
文章編號：17434328

0分

188樓

2010-02-06 22:18

EL5188 wrote:
真是夠了,拍起來還是...(恕刪)

對阿,對你而言不管好不好,適不適當,反正逢數位"必反".
只是,電腦也是數位,網路也是數位,flickr上po的圖片更是數位,這怎麼就不反???
一個說出"DSLR都是用液晶螢幕取景"的人有什麼資格說DSLR好或是不好?

TripleNickel

TripleNickel
個人積分：11分
文章編號：17438792

11分

189樓

2010-02-07 4:49

EL5188 wrote:
真是夠了,拍起來還是...(恕刪)

近年來以數位電影攝影機拍攝的電影名單(維基百科)

您所謂的"大製作"還真不少... "阿凡達" Avatar 也是其中之一....

cmh6666

cmh6666
個人積分：1分
文章編號：17439398

1分

190樓

2010-02-07 8:18

我想可以停戰了吧!!

一直吵, 難道底片就會升級成數位, 數位就會回去用底片嗎?

雖然我也是 2 者都玩.
但是, 不違背我對攝影喜好.
不管是數位還是底片最主要的目的不就是要留下當時的景像嗎?
數位跟底片的優缺點, 大家都知道. 這一點不用再爭論.
願意使用高科技的就用, 想要保留傳統的也行.
快門按的爽就好了(講話粗魯了, 抱歉)

很多七年級或八年級的人沒經過底片機的不便, 真沒什麼好說的.
像我這個六年級生, 是有經過底片機洗禮.(那時候的學生, 流行把拍出來的彩照, 洗成黑白的, 我也是經歷過)
使用底片機只是享受他的樂趣, 當時攝影技術的進步只是為了省錢. 拍的好不好都是"錢".
但是論到便利性還是數位來的好.
記得 N年前我買第 1 台數位相機富士S304, 還是極新的二手機, 但坦白講我拍不到 1萬張就讓他安息了.
後面都一直玩底片機. 但數位一直在進步, 直到 DSLR出現 , 我才又感受到科技的好處(中間也買了幾台隨手機)
而且, 坦白說, 雖然一開始買機子比較貴, 但後面省下來的錢, 可以讓我買好一點鏡頭, 這也是實話.
但底片機還是一直沒放下. 只是越來越少用了. 畢竟有了家庭, 經濟跟便利性也是要想一下.
但也是抱持著, 有錢多拍, 沒錢少拍的心態去玩.

講了上面這幾行癈話, 我要說的是, 大家喜歡玩什麼機子, 都沒關係; 是回憶也好, 是科技也罷, 高興就好.

不過, 連攝影原理, 電影拍攝手法都搬出來也太誇張了吧!!

一直吵一點意義也沒有呀!! 只是多一個仇人而已.
論討區, 不是結仇區.

PS:
倒是我對發文者的疑慮, 你一個月到底可以省下多少錢? 5張, 10張還是20張.
可以多到讓你覺得可以發這一篇文. 如果真可以省那麼多, 我個人還是建議你去置產投資好了, 來個錢滾錢吧!

題外話
雖然我個人也認為"海角七號"是數位攝影機拍的, 不然就真的是技術問題跟拍攝手法的考慮了. 但有差嗎?
不管是底片還是數位, 上了電視, 就是科技產品了. 不會有人想在家裡搞一台露天電影吧.