夢與理想的實現者 wrote:後來發現我聽錯了,他們依然是用120底片拍,只是“還是會轉成數位的”給客人你會拿到一份底片與一張小光碟,拍一次好像兩百多還三百多的樣子慕名來的不少,有時候還要排隊等拍照 上週才去佳家拍大頭照.雖然依舊是用120底片拍.但現在已經不附底片給客人.只有附小光碟~費用350~附一組(4張)照片.
Carson Lee wrote:30年的機子 NIK...(恕刪) 回答這問題前,我想你應該要先換一個方式貼圖直接用01的貼圖功能,畫質減損嚴重會讓你辛苦拍的美圖失去參考價值好比建議可用免費的flickr相簿,然後再轉貼連結過來例:然後第二個建議是夜拍可以試試用腳架or可依靠/放置的桌面等等來拍可以減輕晃動的問題我最近是有在高雄換一家送沖掃,比例OK無變形畫質各位自行定奪吧,我不想分享店名等詳細心得了只能說是高雄市某KONICA沖掃的,沖+掃100元直接看圖,相機是kodak signet 35 + FUJI X-TRA400主要是JPEG的壓縮失真明顯,這時回頭去看北京沖掃的BMP,發現好很多了北京雖有色偏與螢光色的問題,解析度也不好,但是卻保留最高的後製空間這就是BMP格式的力量這家KONICA壓縮JPG的失真,放大後看起來很明顯不過還是有把一些光影細節上的階調感表現出來打算多拍幾捲一次包裹寄外地,反正也就是這麼一回事吧同場加印,kodak signet 35其實我本來不抱著任何期待的,所以拍得超級隨性但沖洗後發現快門可靠度還不錯,雖然我測光用目測的....(該機無測光表)
imageless wrote:哇 感謝夢大分享!!...(恕刪) 我最近有送過台北的全彩品質還不錯,尤其是正片負片不是太滿意...但原因變數很多我無法單憑一次的經驗得到什麼定論簡單說,我送了好幾捲負片有的很漂亮、有的卻色偏怪怪的我放幾張滿意的負片給你參考
變數多,沒錯。我曾經在半分鐘內拍同一個東西兩次,曝光相差一格。結果店家掃出來,色調差超多...這就是店家機器判斷下的差異,你當然可以自我感覺良好的覺得你沒問題,但是店家也沒問題為什麼你甚麼都要定論!?你這個研究生,研究做太少。收到你的件,阿發真衰。---------------蓄意攻訐?!講老實話而已