快樂石頭 wrote:
解析度現在多用lp/...(恕刪)
底片區沒什麼人來這貢獻.....值得啦
快樂石頭 wrote:
解析度現在多用lp/...(恕刪)
文包兄沒有錯啦,velvia 50的解析度是160 lines/mm
http://en.wikipedia.org/wiki/Velvia
所以算出來是5千萬相素以上沒錯的.
不過剛才我那樣算其實不對
因為用另一個問題問就現有個有趣地方
問題是: 所以135底片上的長邊就是9000個到一萬初頭個點?
我認真的想了想,看來連規格上數位類比都不同,因為要論解析度以點來計算的話
135底片上的長邊有"無限多點"
所以底片的解析度是無限大 (無限多點x無限多點)
也因為這樣不會有莫爾圓的問題
但實際上每公釐又只能到分辨到150條線
所以應該說 "底片解析度無限大,但分辨率與5400萬相素相當"
petroleum1234 wrote:
文包兄沒有錯啦,velvia 50的解析度是160 lines/mm
http://en.wikipedia.org/wiki/Velvia
所以算出來是5千萬相素以上沒錯的.
...(恕刪)
但大家比較好奇的是
135底片照出來的相片,就算用N家的N字G鏡
為何看起來只有三四百萬畫素?
RVP 100,RVP 50拍出來的或許可以五六百或六七百萬萬畫素?
是底片從拍照沖洗到圖檔的哪個環節出錯了?
我不認為是震動造成的,因為上腳架還是一樣,沒理由說上腳架數位機的減震比底片機好!
為何大家都無福享用135底片拍出成品別說五千萬畫素的細緻度了, 先前有人講等同3600萬畫素=d800的細緻度?
velvia 50的解析度是160 lines/mm
這數字大家都享用不到其五分之一的能力,有何意義?
若有辦法讓大家享用到五千萬畫素的細緻度的五分之一,就是等同一千萬畫素的細緻度,
我想135底片市場應該會起死回生!
內文搜尋
從 APP 打開
X