Monte920 wrote:
到這裡好像有點離題了...(恕刪)
如果你的思維裡.攝影作品只需要一個美字而已.也未免太膚淺了.何況不知在你心目中的美圖是啥.只是拍那些所謂正妹美女嗎?還是美麗如畫的風景...
在此我想對剛入攝影或是想要買的人提出建議，
先確認你到底是要玩器材還是要拍照而已。
我的想法是：彩色就用數位，黑白就用底片拍。彩負偶爾會出動，看情況。
因為我只有135傳統相機及數位GRD2，加上我真的就只是一個純粹的『拍照愛好者』罷了。
（恕我這麼說，我只拍跟我有關的，無意義的風景、model、等等等我是不會放大的）
我當然想要買DSLR，但是一台最便宜的也要個3-5萬吧。而這還是只有一個焦段的事情。
如果我花了更多錢，但是得到的只是另一個『拍照器材』，那對不起，我現在就已經有拍照器材了啊。
Aria+AX +25.28.35,45.50, 85,135( 這樣夠了吧）。
另外我考慮的除了底片本身的錢之外，還有最終的成品（洗成相片甚至錶框）。
（如果你是那種永遠不會把底片或是檔案洗成相片的人那當我沒說。）
你當然可以用任何方式保存你的影像，不過我認為相紙是最終極穩當的方式，
它也許會泛黃（水洗沒做好），變質，但是它不會憑空消失
但是要洗成相片，不管是8*10還是只是4*6，前置成本的考量就相對的重要。
因為洗相片（彩色）目前大概都是數位輸出（手工的當然也有，價格就）。
以8*10來說一張數位輸出約在50元左右。
但是你得要有那個檔案給店家洗照片，
所以不管你是數位拍還是底片拍，最終都要『數位化』
（網路上的貼圖也得這樣做）
底片的數位化自己用底掃當然ok，但是那個時間就真的花費相當多，我自己是覺得不值得。
數位化的檔案可以自己調，至少可以自己裁切，搞個邊框等。
那你說我也喜歡後製嗎？
我又不是藝術家或是『攝影家』，
我只是單純的拍照人罷了， 小修一下why not?
至於黑白，因為我自己也沖洗加放大黑白照片，畢竟門檻比起沖彩色負片要低，
也許有人說『進暗房不是更花時間嗎？』
那你也可以拿去外面黑白手工放。(但是價格一樣是手工的價格）
但是自己放，放不好就是自己的問題，
雖然也有人會說數位轉黑白拿去洗照片也還不是一樣。
不過有進過暗房的朋友就會知道純黑白相紙跟數位相紙的差異了。
其實說穿了只不過是：稍微能夠自我掌控的感覺再加上購入器材金額的考量。
如果今天我是新手，手中沒有任何器材。
我會買一台DSLR來拍，用力的拍。 畢竟這真的只是一種工具。
但是如果現在我要買DSLR，我必須把上面器材全部換掉，
然後再買可以有同樣功能的數位相機，這樣不知要花多少錢。
而因為GRD2對焦慢，所以重要的婚禮或是活動場合我還是可以用傳統相機加閃光燈來拍。
一場活動下來拍不了幾卷。數位化也不會很多錢。
最後，不管你用什麼，多拍，多洗，好好保存就對了。
時間很快會過去，請趕快抓住那個剎那的感動，
不管你是用數位，還是底片。
contax AX+35/1.4 + ilford 3200, NO FLASH
老禪師 wrote:
如果你的思維裡.攝影作品只需要一個美字而已.也未免太膚淺了.何況不知在你心目中的美圖是啥.只是拍那些所謂正妹美女嗎?還是美麗如畫的風景...
老禪師好像動怒了，請息怒。
小弟認為，攝影現今已經是一種普羅藝術了。
在要求畫素高、防手震，每秒連拍10張的器材功力之下
似乎誰都可以拍一張『滿意』的畫面。
而『美』不是各大比賽所要求的嗎？ 只是每個人對『美』的定義不同罷了。
小弟認為『正妹』沒什麼不好啦！， 雖然我不拍，但是偶爾賞心悅目一下也未嘗不可。
雖然我覺得擠在那邊拍很無聊，
雖然我覺得那是在浪費時間，
雖然我寧願多陪陪女朋友或老婆，
雖然我.....
但是，阿人家拍的爽，就好了。
反正你過你的，他過他的。
對於那種拍法而言，底片當然是貴的要命。
EL5188 wrote:
也只有新聞攝影, 商業攝影等職業用戶會轉向數位化,有一種東
西叫它轉數位的看看,就是電影,有電影公司用數位錄攝影機拍電
影,然後在電影院大銀幕放映嗎?像魔戒一些大case大景觀場面
的電影若用數位攝影機來拍,有人會接受嗎?
最近有一部電影叫做阿凡達，就是數位拍攝的
從票房看來，接受度似乎還不錯
內文搜尋
從 APP 打開
X