SKLau wrote:sid6626板友 ...(恕刪) 其實我也曾經比較其他版友T*+富士底片出來的結果,我的就是差很多,我一直以為應該是我技術很差導致T*鏡無法發揮,所以一直邊拍邊試,還試蠻多的浪費不少錢,雖然技術差是事實,但換加沖掃說不定結果能好一點,幸好幸好!
sid6626 wrote:其實我也曾經比較其他...(恕刪) 不妨說說你在哪地區 讓眾多板友來推薦一些店家給你吧像彩韻掃的就很豔(像加很多味精一樣) 不少人喜歡 還外縣市郵寄送件不過我是覺得那色調有點超過啦其實我第一次看到你發表的照片就想跟你說這件事了 但看了幾次後實在忍不住啦
SKLau wrote:不妨說說你在哪地區 ...(恕刪) 謝謝!我是在天母的西北(也就是三上)沖掃的,請教這是沖失敗了還試只有掃的問題?之前沖的底片拿去別家掃還有救嗎?士林天母地區大家都拿去哪家掃啊?
SKLau wrote:但我用好幾台螢幕看你的照片 總覺得有一層淡紅的色調恕刪) 自己的經驗是富士X-Tra 400拍攝的照片,容易帶粉紅以及淺灰色調,尤其是接近傍晚時拍攝特別明顯,一般玩家的負片光碟檔,大都是店家調整過的結果,所以可能沒特別去注意這支底片的原本特性,至於Sid大的光碟檔,或許店家忠於原味,反而讓您看到原本偏粉紅的X-Tra400表現.自己常掃X-Tra400負片,我認為這支底片要掃的好,不是一件容易的事情,色溫稍有改變,色調變化很大,所以除非用隨身機或是要增感時,才會用X-Tra400,取其價格便宜,ISO400方便之故.否則富士的負片,目前常用的是Reala100,好掃,免調整,發色又自然!
這是前幾天拍的,也還是西北掃的,不過是柯達的底片,搭配另一顆Tessar的菜頭,看看吧!是不是真的比較沒有那麼偏紅。ROLLEIFLEX EVS Carl Zeiss 75mm f3.5+KODAK EKTACOLOR PRO 160