Leitz Hektor 28/6.3 + Proplus II
彩韻沖掃
pixal64 wrote:
看完16頁 眼都花了...(恕刪)
我送過五色鳥，它的後製不像彩韻下手那麼重，也許不討好吧。
看過這篇彩韻的片子，感覺紅色下太重，都有「螢光」感了（在廣色域的顯示器上），別家的就沒這種感覺。
以上純屬個人看法，不值得討論。
前車蘭泊： http://eaj001.blogspot.com
九份老街 wrote:
ProPlus 100負片與Fuji Color 100 以及Superia 100,這三支的代號,都是CN100,
基本上是同一款底片,用不同的包裝方式(簡單的專業包),以達到節省成本的目的....(恕刪)
講到重點了，這個討論串我一直有在關注，只是一直在等誰要跳出來戳破這個氣球而已
ProPlus在北部搭著LOMO風潮剛紅的時候，我請朋友從北部帶了一些給我，那陣子一口氣就拍了10捲，剛開始和Fujicolor 100混沖的時候，我發現二者的無論片基和底片上的條碼刻度等，是完全一樣的，如果不看拍攝內容根本不知道是哪一捲，如果手上有這二捲的底片的可以拿出來看看是否所言屬實(當然前提是要同店家同時間沖洗，避免誤差)。
事後自己用CoolSCAN掃瞄結果，發現連發色都可以說是異常接近，因為沒有在同一地點連續用不同底片拍攝相同的場景所以不敢太早斷言，有一次因緣際會下剛好同時代二台底片機出門，就各拍了一張回家比對，發現不但顏色幾乎相同，刻意把GEM關掉的情況下，連顆粒感都相同，當時才覺得自己蠻傻的，明明一捲50 Fujicolor 100 自己就囤一大堆，現在又花更多的錢買一樣的底片，我建議還在瘋ProPlus的信眾改用Fujicolor 100就是最經濟實惠的選擇，不必再買ProPlus。
如果要談發色，這捲底片反差並不高(中低反差)、飽和度只能算普通略淡，拍出來如果使用原始圖檔就是某些人口中所謂的日式風格，上面有太多人拍出來又濃又高對比，如果恰好你的照片是這樣，我只能說該店家真的調很大。照片中紅色如果太搶眼的，恐怕也是飽和調過頭了，這捲紅色表現的相當舒服，鮮紅色的部份拍出來像是華盛頓蘋果的那種紅，不會給人數位機那種過飽和紅色刺眼感。
內文搜尋
從 APP 打開
X