• 19

底片的解像力?

路人甲㊣ wrote:
剛好路過, 插嘴一下.
底片機的優點: 不吃電.

沒電就變紙鎮的底片機也不少啊...
我是Hiroyuki

文包 wrote:
我只是隨便舉幾個例....(恕刪)


文包公精益囚精的精神令人敬佩
不過吾等平常有正常穩定的工作
所以還是只能把攝影當成陶冶心性的休閒愛好
不能達成文包公的期待實在深感抱歉呀
文包兄不是有數據了
這樣看來解析度最高約到125-160條線/mm
如果硬是要用相素來算約250-320像素/mm (因為兩邊白中間黑才能出現一線,所以要兩倍的像素才能分辨成線,不然會黑成一片或白成一片)

全片幅的長寬約是36mmx24mm,意指底片的最高解析度(以像素表示9000x6000像素
甚至是11520x7680)

所以當我們要微距拍一個以黑白相間的格紋,每一公釐有250-320條線,我們希望拍1:1
請準備五千四百萬相素的數位相機才夠.

這樣算起來好像底片解析度真是爆表....

但在計算時我又發現了底片的兩個優點
1.當黑白線距離不是等距而是小於數位相機pixel和pixel間距時,底片的類比便展現了特色,因為他根本沒有點距的問題.
2.這樣高解析度下,底片和sigma的Foveon X3一樣都是每個點都是三色感光,而不是CCD/CMOS的RGB插點再重新演算的結果.

這樣一推,我總算懂為什麼我總覺得數位相機拍的少了什麼細節但又說不上來了.
第一點就是我說的類比味,而第二點在看過Sigma DP2照片後我也完全理解.
畢竟大部分數位相機(說穿了是除了sigma外),所有的點都是運算出來的,損失的細節就更多了,但也透過演算法可以讓圖像在輸出時就可以看起來很銳利了.

不過我還要回應,好啦,底片解析度就是輸就好了,就不要再比了,數位相機真的棒,因為我們也有買好嗎~

文包 wrote:
參考一下. 沒有其他意思
Fuji 160NC
http://fujifilm.jp/support/filmandcamera/download/pack/pdf/datasheet/ff_160nc_001.pdf
contrast chart 1000:1 125線/mm
contrast chart 1.6:1 63線/mm
Fuji reala ace
http://fujifilm.jp/support/filmandcamera/download/pack/pdf/datasheet/ff_realaace_001.pdf
contrast chart 1000:1 125線/mm
contrast chart 1.6:1 63線/mm

Fuji velvia
http://fujifilm.jp/support/filmandcamera/download/pack/pdf/datasheet/ff_velvia_001.pdf
contrast chart 1000:1 160線/mm
contrast chart 1.6:1 80線/mm

Fuji provia
http://fujifilm.jp/support/filmandcamera/download/pack/pdf/datasheet/ff_provia100f_001.pdf
contrast chart 1000:1 140線/mm
contrast chart 1.6:1 60線/mm
infoto wrote:
老是浪費時間在這打高...(恕刪)


我說我相信你做得到. 結果你自己不相信自己. 何苦



虛像 wrote:
文包公精益囚精的精神令人敬佩
不過吾等平常有正常穩定的工作
所以還是只能把攝影當成陶冶心性的休閒愛好
不能達成文包公的期待實在深感抱歉呀



自然而然就可以得到
沒人說只能兩者擇一
也沒人強迫誰去符合別人的期待

你認為自己可以就可以. 你認為自己不能. 那就不能
你認為只能兩者擇一. 那結果就只能選一邊


如果真是"陶冶心性的休閒愛好". 試問又哪裡來非得否定嘲諷他人的怨恨不滿

誠實面對自己才有答案

-

petroleum1234 wrote:
這樣一推,我總算懂為什麼我總覺得數位相機拍的少了什麼細節但又說不上來了.
第一點就是我說的類比味,而第二點在看過Sigma DP2照片後我也完全理解.
畢竟大部分數位相機(說穿了是除了sigma外),所有的點都是運算出來的,損失的細節就更多了,但也透過演算法可以讓圖像在輸出時就可以看起來很銳利了.


Foveon X3萬歲阿~
若要我選擇一台數位相機,又有預算
除了數位M機之外,大概就是sigma的DP系列了吧

雖然他...LCD爛,對焦慢,白平衡更是.....
不過好險這些是老式底片機乎沒有的東西,所以我還算能習慣。

有幸跟朋友借來的Sigma DP2s拍的









嘿嘿,不好意思,貼個數位照
這一台推薦給大家~

petroleum1234 wrote:
1.當黑白線距離不是等距而是小於數位相機pixel和pixel間距時,底片的類比便展現了特色,因為他根本沒有點距的問題.
2.這樣高解析度下,底片和sigma的Foveon X3一樣都是每個點都是三色感光,而不是CCD/CMOS的RGB插點再重新演算的結果.

這樣一推,我總算懂為什麼我總覺得數位相機拍的少了什麼細節但又說不上來了.
第一點就是我說的類比味,而第二點在看過Sigma DP2照片後我也完全理解.
畢竟大部分數位相機(說穿了是除了sigma外),所有的點都是運算出來的,損失的細節就更多了,但也透過演算法可以讓圖像在輸出時就可以看起來很銳利了


那就是高頻細節的問題
最近剛好有在別串回應. 可參考這裡
我晚來了, 順便找個位置參與, 以免"唯讀"後無法加入.
小弟再怎樣在銀幕上看數位解像力的多麼驚人, 還是無法有像正片在燈燈箱的那樣感動.



攝影如果只剩解像力..... 你還玩嗎??
怎麼了?
爭論還沒有完結?

打跨底片了很高興?
小彭新城 wrote:
Foveon X3萬...(恕刪)


說好了不放毒的...
拜託...再買會死啦~

話說DP2M改進真不少啊

petroleum1234 wrote:
說好了不放毒的......(恕刪)




哈哈
不毒不毒 利用DP2s的特性拍的假掰照而已
DP2M讚啊!!
但是小弟覺得買器材還是看需求跟能力啦
價位太高只是買一台DC...有點吃不消

(怎麼開始聊起數位機了~)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?