當創意Camera遇上潮流Fixie (第16頁)

revox

revox
個人積分：21分
文章編號：30296328

21分

151樓

2011-08-29 1:51

大形無相 wrote:
我這就是用LOMO拍的

大形無相兄,您這樣會誤導啦
您那個是LOMO電影鏡拍的,跟LCA還是不一樣的東西

大形無相

大形無相
個人積分：31分
文章編號：30296575

31分

152樓

2011-08-29 2:22

revox wrote:
大形無相兄,您這樣會...(恕刪)

REVOX兄:
您還沒睡阿

不好意思我只是想要表達說 LOMO也是有很多不同的姿態和畫質表現 (順便也介紹一下說不定也會有其他玩LOMO的同好)

並沒有像世人眼中只有玩色偏的LOMO和玩具相機罷了....

畢竟過去的冷戰時代蘇俄的光學技術也很不錯 LOMO算是俄羅斯三大光學廠

畫質也很棒過去曾被譽為蔡斯電影鏡頭的替代品 (因為物美價廉)....

認真說來LCA也很不錯

revox wrote:
大形無相兄,您這樣會...(恕刪)

雙魚之海

雙魚之海
個人積分：175分
文章編號：30298806

175分

153樓

2011-08-29 9:20

大形無相 wrote:
...畢竟過去的冷戰時代蘇俄的光學技術也很不錯 LOMO算是俄羅斯三大光學廠畫質也很棒過去曾被譽為蔡斯電影鏡頭的替代品 (因為物美價廉).(恕刪)

唉...宣傳文字別當真啊

revox

revox
個人積分：21分
文章編號：30299148

21分

154樓

2011-08-29 9:39

大形無相 wrote:
LOMO算是俄羅斯三大光學廠

畫質也很棒過去曾被譽為蔡斯電影鏡頭的替代品 (因為物美價廉)....

雙魚之海 wrote:
唉...宣傳文字別當真啊

大形無相兄那一段話,前兩句是正確的
至於蔡斯電影鏡頭的替代品,大概只是因為同屬Arri接環,可以通用罷了,

但就我使用不少lomo電影鏡頭的經驗
我要說的是電影鏡頭跟lca塑膠相機是完全不一樣的東西!
lca紀念機要一萬多塊, 這筆錢我寧願拿去找顆LOMO OKC1 75/2.3鏡頭比較實在......

或許該這樣說啦
LOMO代表蘇聯的光學成就
lomography就是商人操弄出來的噱頭了

雙魚之海

雙魚之海
個人積分：175分
文章編號：30299266

175分

155樓

2011-08-29 9:44

revox wrote:
我要說的是電影鏡頭跟lca塑膠相機是完全不一樣的東西..(恕刪)

這就是正解!
所以說宣傳的話都很容易誤導真相

mars810

mars810
個人積分：2分
文章編號：30397909

2分

156樓

2011-09-02 12:00

曾幾何時,
被攝影師視為爛東西的LOMO卻風靡了一般人?
其實是因為大多數人都看膩了高品質的影像,
所以反而想吃點粗茶淡飯....人是犯賤的~

話說回來,
LOMO的效果都可以在電腦上後製達到,
但現場的時光與事件卻不可能回復,
所以我只會用單眼相機,
絕對不會買LOMO這種相機,
說難聽點,那是沒有影像設計sense的人才會買~
因為要把專業單眼的高品質照片用電腦後製搞差很容易,
但要把LOMO的爛品質照片用電腦後製搞成高品質卻是不可能的事!

別忘了,任何歷史事件幾乎都無法重複,
當下你會選擇怎樣的記錄工具?

Lion

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5167分
文章編號：30398039

5167分

157樓

2011-09-02 12:06

mars810 wrote:
別忘了,任何歷史事件幾乎都無法重複,
當下你會選擇怎樣的記錄工具?

令人深思的一段話

平安、健康最重要