[心得] 其實玩底片一點也不貴... (第16頁)

Maxxchen
個人積分：203分
文章編號：17393160

203分

151樓

2010-02-04 20:21

拍或不拍底片真的有須要一天到晚討論不休嗎？

底片真的會死，那我絕對是第一個跟著死的人！

跟我熟的朋友就會知道我為什麼會這樣說？！

我到現在還是每天窩在那種紅紅安全燈下或完全不開燈的傳統手工暗房裡討生活．

手工沖黑白底片，手工放大彩色與黑白照片，每個步驟都純手工．

我都從來不擔心底片會不會沒落或消失．

不靠這種夕陽(其實天都黑了)產業過日子討生活的朋友們，為何都能討論的如此熱烈啊(不管您拍不拍底片)！

拍照開心真的最重要，用底片或不用底片有需要比出誰便宜嗎！？

不好意思，我常跟我朋友們聊的一句話"攝影玩下去，就是花錢！只是你要玩多大而已！！"要便宜，那就是別玩最便宜！！！

ｐ．ｓ
我不認為我從事的叫沖印業，我做的是手工藝術類！

暗房裡沒有不可能只有自己無能 http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/

老禪師

老禪師
個人積分：261分
文章編號：17393229

261分

152樓

2010-02-04 20:25

小杯子 wrote:
...(恕刪)

看來你也是一知半解.構圖跟景深控制是兩回事.DC因先天上的不足.在景深控制上是有受限沒錯.但絕對不會影響構圖.看來你也是網路錯誤資訊的受害者..........

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：17393461

102分

153樓

2010-02-04 20:40

Maxxchen wrote:
拍或不拍底片真的有須...(恕刪)

郎靜山??

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

小杯子

小杯子
個人積分：59分
文章編號：17393555

59分

154樓

2010-02-04 20:45

老禪師 wrote:
看來你也是一知半解.構圖跟景深控制是兩回事.DC因先天上的不足.在景深控制上是有受限沒錯.但絕對不會影響構圖.看來你也是網路錯誤資訊的受害者..............(恕刪)

構圖跟景深控制是一體的

不是2回事..............

呵呵

小杯子

小杯子
個人積分：59分
文章編號：17393609

59分

155樓

2010-02-04 20:50

因為構圖如此所以我必須控制景深到...............

因為景深如此所以我必須如此構圖

景深控制與構圖是一體的不是2回事

EL5188

EL5188
個人積分：451分
文章編號：17393750

451分

156樓

2010-02-04 20:57

TripleNickel wrote:
小弟是說如果大家用底片一年拍不過幾捲的省法省下去底片產業一定死的更快... 所以省錢絕對不是底片的優點....

所以要鼓勵大家多用底片機拍,多拍意思是多常出去戶外走走拍拍,
而不是亂按快門看到小狗撒尿或猫仔相咬也在拍

記住「和平、奮鬥、救銀鹽」這句話,這樣就對了

TripleNickel wrote:

電影工業界已經有不少片子是數位拍攝的.... 現拍現剪的好處不少...

底片機拍的頂多剪輯工作,數位拍的可能連發色都要後製修正,
電影每秒24格,二個半小時電影有9000秒,算起來總共二十幾萬個畫面待修…..,可憐

TripleNickel wrote:

電影工業界也有數套以目前數位電視Full HD兩倍或四倍水平解析度的數位放映軟硬體系統業界標準(電影公司可以直接經由特別的傳輸協定透過網路把影片傳送到數位電影院放映)... 完全不用底片拷貝... 電影完全數位化的日子就要來了...

你說的是轉數位化後之播映系統吧,拍攝也是用數位機拍嗎?
"電影完全數位化的日子就要來了"的說法蠻難的,拍海角七號
那種小咖還可以.看情形吧,大場面電影就難了,有啦,我看過
”惡夜叢林”這部電影,重頭到尾畫面看得到全部演員不到
10個,有三分之二鏡頭是用V8拍的,這也叫電影.

TripleNickel wrote:
以後電影導演可能也有底片死忠派的... (底片拍的還是可以經由轉換數位放映的...))

平面攝影最大享用者就是拍攝者本身,電影不同,享用者是龐大影迷,
底片死忠派不止導演,影迷才是最大宗.要不要數位化,票房是最大的指標.

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：17393844

141分

157樓

2010-02-04 21:03

金牛9999 wrote:
有些人只拍底片，結果...(恕刪)

不是說你啦，哈哈，哇，你用M3啊，這東西不錯，F2經典。。。讚～

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客

老禪師

老禪師
個人積分：261分
文章編號：17393981

261分

158樓

2010-02-04 21:12

小杯子 wrote:
因為構圖如此 ...(恕刪)

拜託說你被誤導還自以為是...你這是從什麼地方學來的錯誤觀念啊!我攝影玩了30年了.不會連這一點道理都不懂吧.....那LOMO機無法控制景深就不用構圖不用拍了.............

小杯子

小杯子
個人積分：59分
文章編號：17394532

59分

159樓

2010-02-04 21:42

老禪師 wrote:
拜託說你被誤導還自以為是...你這是從什麼地方學來的錯誤觀念啊!我攝影玩了30年了.不會連這一點道理都不懂吧.....那LOMO機無法控制景深就不用構圖不用拍了.............嘆氣無奈...(恕刪)

攝影是要有天份的

沒天份玩300年也沒啥用...............

不要在強調您的年資了................我真的會想笑.........................

car5on

car5on
個人積分：10分
文章編號：17394694

10分

160樓

2010-02-04 21:51

對喔
構圖構圖這個詞常常用
但是我還真沒認真深究 "構圖" 的定義過

構圖指的應該只是畫面中
各個被攝物(包含背景)
之間的
大小比例
相互位置關係

顏色
跟
前景後景
景深深淺

好像都不涵在 "構圖" 這詞的意思裡...