• 16

拿底片機被笑??


hsm16800 wrote:
底片機真的不算貴呀,...(恕刪)

這時後應該去檢4x5大型技術相機或是120中型相機

以前這類相機動輒一二十萬若要添加鏡頭又是一筆可觀數字

現在一堆沒人要,誰知哪天又有哪家大廠突破超大尺寸的機背

技術瓶頸以超低價格供應市場,讓大型相機又重出江湖,

可以讓一大堆人捶心肝…………
http://www.flickr.com/photos/58921593@N08/?saved=1

awd180 wrote:
這時後應該去檢4x5...(恕刪)


以晶圓發展的脈絡,出現超大片幅是不可能發生的,至少良率與價格兩條件就無法成立

再者,4x5能夠上數位機背的,只有單軌機,還必須有精細微調的旋鈕設計
否則失焦重拍就夠你忙的
更不要提,傳統45鏡頭的設計在銳利度上已經不如120,上數位只是更差而已
改用數位版本更是天價

說真的,現在一顆8000萬數位機背的售價,換算成45底片沖洗,夠你拍上5~10年
還不用擔心3年後被市場強迫升級的困擾
本人有一些親身經歷。應該也可以歸類於此吧?

有一次,我在台北漢口街的某一家相機店買底片,買了幾捲底片。

其中有一卷是Kodak GOLD 200及Kodak ColorPlus 200,

我隨口問老闆說:請問這兩卷的顏色調性有什麼差異?

老闆露出有點不屑的表情說:底片只有感光度的差別沒有顏色調性的差別!

當下只是想說是我不懂還是老闆不懂!

這樣算是被取笑嗎?

回家趕快查資料。

flyking wrote:
本人有一些親身經歷。...(恕刪)

談到底片調性,應該無法用幾個字來形容…

以前唸攝影時,每位同學手上都有一本柯達產品專業技術資料

裡面柯達的底片,藥水,藥粉,相紙的技術資訊大約兩百多頁

包括所謂特性曲線……………光這部分就搞的一頭霧水…然後就看不下去了………哈
http://www.flickr.com/photos/58921593@N08/?saved=1
flyking wrote:
本人有一些親身經歷。...(恕刪)


若真是沒有差別

就不會同樣感光度

產出不同的底片


就算是乖乖

也會有不同口味XD
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/

flyking wrote:
本人有一些親身經歷。...(恕刪)


真的要研究哪裡不一樣??

用google分別找Kodak gold 200,kodak color plus 200

會查出有2個PDF檔,Download 下來慢慢研究…

這就是柯達公司所提供的原文技術資料…
http://www.flickr.com/photos/58921593@N08/?saved=1
底片機就是有它的味道在,如果真的拿底片相機會被笑
那應該是那些覺得可笑的人的問題~

flyking wrote:
本人有一些親身經歷。...(恕刪)


沒有調性差別?那以前大家還要看什麼景選用不同底片來拍,那是玩假的哦?
光一個紅跟一個綠RDP跟RVP就天差地別了!就不用說不同家的底片發色完全
不同調!
這個老闆有沒有用過底片?
拜託他,不知道就說不知道!別在那胡扯!
flyking wrote:
有一次,我在台北漢口街的某一家相機店買底片,買了幾捲底片。
其中有一卷是Kodak GOLD 200及Kodak ColorPlus 200,
我隨口問老闆說:請問這兩卷的顏色調性有什麼差異?
老闆露出有點不屑的表情說:底片只有感光度的差別沒有顏色調性的差別!
當下只是想說是我不懂還是老闆不懂!
這樣算是被取笑嗎?


以下猜測老闆心態:
1.現在底片利潤不高,賣量少,自然沒有耐性讓客人問東問西。
2.現在底片種類少得可憐,就那幾種,買一卷回去試試不就知道。
3.老闆比較年輕,接觸底片種類少甚至沒有,自然就覺得沒什麼不同。
4.現在還有用底片的客人,不是資深玩家,就是好奇玩玩。資深玩家不會問這種問題(底片很多年沒出新款),路過好奇玩家可能也不會玩多久,所以懶得多說吧?

個人觀察博漢區店員多半偏年輕,不見得有豐富的底片經驗,而且現在底片種類很少,建議買卷玩玩親自感受比較實在
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?