effo wrote:JJ 兄您信中提到[...(恕刪) 謝謝~~~沒想到反射鏡這麼深奧,完全跟普通鏡頭的想法不太一樣!!我一直也把 T-Mount 當成是一種系統,看來好像不是如此!!感謝精闢解說~~
有可能是你手上的那顆接環被拆修過,建議你可以找另外一個TAMRON鏡頭(SP 90mm是個好選擇)來試試看百搭接環光圈檔位對不對.effo wrote:另外有個在我心中20多年的問題.....我的 500R 在扣上百搭for Nikon的接環時, 旁邊露出的光圈文字是 "4" 而不是 "8"它只是純文字記號, 對機身來說反正就是開放的入光, 4也罷8也好根本沒差, 也不影響拍照更何況500R反正不能調光圈但就是奇怪啊 是文字面定位偏了嗎, 哪為前輩可解我多年的納悶嗎
JJ 兄附圖如下 ( A+B = C )Kri 兄哈哈 我買的是一手品不太可能被拆過....我想是設計的問題吧.....因為這顆是固定光圈,而接環部分是通用的(1)不知光圈{應該}多少(2)必須能隨光圈環轉動數字標記以搭配一般鏡頭----> 因為沒有卡住所以這顆必須自己轉到8,.....總之用起來沒問題啦.....................................................................承上討論的畫質問題....我覺得它的輕便跟便宜真的是無法取代啦有其我當年都是拿它拍大顆的夕陽, 反正是大逆光, 重點還是構圖跟氛圍, 畫質似乎不是重點了不過年代久遠, 買的時候得好好挑一下囉(我很多年把它丟在花蓮潮濕的環境,比起原廠鏡鏡面(真的是鏡子面)更容易很多霉痕之類的)
J.J.player wrote:我一直也把 T-Mount 當成是一種系統,看來好像不是如此...(恕刪) 呵呵 恕我挑語病...它"當然"是一種"系統",只要能清楚定義出集合範圍的(T-Mount或非 T-Mount) 就是一種"系統"您只能說是 "T-Mount 不是一種鏡頭與機身的卡口系統"而是 "單筒望遠鏡用來轉接相機的接環卡口系統"
無意間看到這棟樓,也來幫忙蓋一樓。有點另類但真的是反射鏡...67樓那支鏡的數位時代新版Takahashi Epsilon-180ED 500mm f2.8不過它太笨重,只適合拍天文或者乖乖不會亂跑可以慢慢拍的目標,這兩張是用它拍出來星雲照片...M8/M20 礁湖星雲及三裂星雲鹹蛋超人的故鄉﹣M78星雲
kirisima wrote:Kenko要推出新的手動反射式鏡頭400mm F8 MIRROR LENS... 光圈f8對400mm的鏡頭而言實在是太小了,用處不大,除非它的光學素質非常高而且相當便宜。事實上,Sigma在幾乎二十年前就出過400mm f/5.6的反射鏡頭,二手價應該也不高、約三千台幣上下,所以若Kenko的這個鏡頭品質和Sigma舊鏡頭相去不遠,相信不少人不會買它。