• 13

底片不死







mokuli wrote:
>特別是沒見過負片那種幾乎可以與正片匹敵的品質, 就斷言的人, 更遺憾

雖說我覺得透射片的正片作品、與反射片的負片作品要放在同一個平台上做比較是不太容易的
不過玖華2F有掛幾張負片放相作品,個人很喜歡~
對樓上的說法很感興趣,可以貼幾張負片的佳作供分享、匹滂一下嗎?
感恩~
(恕刪)



拍的不是很好!希望別成為解毒照了!
最普通的負片!FUJIFILM 100度!


http://www.flickr.com/photos/ef-mangohttp://www.flickr.com/photos/ef-mango

http://www.wretch.cc/blog/michael12348



我會把照片PO上去的!^^
f2344773 wrote:
以下是我個人見解, ...(恕刪)


下次去全彩看看^^

mokuli wrote:
透射片的正片作品、與反射片的負片作品要放在同一個平台上做比較是不太容易的...(恕刪)


我也是這樣覺得.. 即使是正片洗CIBA成反射稿,跟負片洗成反射稿,即使負片是用超亮面相紙,兩個放在一起,我也不知道要如何比較..

就個人而言,我蠻喜歡負片的,便宜好用寬容度大.. 更重要的是,在放相時可以有很多很多的可能性..
至於正片的照片,由於有了影像可以比較,一般來說都希望放相出來是接近正片的樣子.. 可以玩的東西,感覺上就少很多了..
任何不做品管的店家沖出來的片子,除非是為了便宜與得到掃描檔,不然我真的很害怕;我買好鏡頭與挑底片就是為了得到更理想的品質,我可不希望滿意的照片是因為店家的問題而出問題 所以用數位就好~,~?
mokuli wrote:
>特別是沒見過...(恕刪)


比是可以比
但也沒什真正客觀的標準

我的想法是
從軟體角度來論
傳統、數位,都是手段
作品才是核心

但也無法完全無視硬體的討論

討論硬體應從歷史、科技等方面來看
這樣就比較沒火氣
不必硬要壓死那一方、否定那一方
如果
加上它與作品的連結
就能讓討論成為理性、感性的結合
對攝影才是正面
底片不死啦讚啦
那為什麼agfa會停產?
再來100vs會不會也停產?

richarddumas wrote:
底片不死啦讚啦
那為...(恕刪)


愛克發早就回德國重新生產了
從去年又進黑白大概連測試與拍家人又用了30幾捲吧
愛克發的官網 關於底片部份

http://www.agfaphoto.com/appc/content_manager/page.php?ID=195501&dbc=1c07ddbe7e1e18a1738911a359a85365
暗房裡沒有不可能 只有自己無能 http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/
Maxxchen wrote:
愛克發早就回德國重新...(恕刪)


安呢?
有ultra嗎?
我個人覺得黑白膠卷會比彩色膠卷 會活的更久,黑白膠卷有一個很有趣地方運用濾鏡片(加或減波長)會呈現多變化得黑白層次(如紅蘋果正常瀑光下變成黑蘋果或白蘋果與拍攝藍天空變黑天空白色雲或變白天空黑雲)學生時代 攝影課沒錢買濾鏡運用美術色賣的那種10幾元玻璃紙就很好玩,黑白膠卷與黑白像紙搭配有如水墨畫一般層次質感唯有膠卷與相紙互相搭配才有的感覺,再來市面上普遍的噴墨機粒子都細的很有水準但唯有要列印出像黑白照片質感還沒辦法呈現,我在想未來 底片大廠還是會回頭繼續製作膠卷供應小族群至於在研發新膠卷我想是不會有新研發,這就是我個人覺的膠卷不死原因吧尤其是黑白膠卷 。



*AGFA ultra停產 .目前有 黑白APX 400/100 及 正片 CT precisa 100及一般消費片Vista 400/200/100
及APS相機用底片AgfaPhoto APS Star 200



*APS相機用底片目前公司及水貨商沒有進.因沒市場.怕賠錢吧!除非店家肯進好幾百支.廠商才可能進.
老禪師 wrote:
話說一百多年前當攝影...(恕刪)

說的好極了.正片投影的感動...可以好久好久....
F55
僅貢獻一點薄力 底片乃王道也 我愛那種等待的感覺







下次想挑戰正沖負片
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?