• 20


dormcat wrote:
這 Brandon 是哪位?
文章的水準跟「LC-A 是間諜相機」差不多

從這句話就知道你要不是在唬爛,就是從前被當成冤大頭坑殺
別告訴我你以前拍的是正片;我不相信拍過正片的人會屈就於 400D + 18-55mm kit


peterc850 wrote:
這句話真是太武斷了,我朋友的爸爸曾經拍過一段時間的四五機、家中萊卡收藏的也不少,現在是數位小DC的愛用者。底片機都放在防潮櫃了(當然我正在努力說服伯父借我玩中.....)



哈哈哈
dormcat一下子就被打臉了 orz
連以前用45機的老前輩都會改用小DC

攝影器材從古至今就是畫質和便利性的trade off
吵那個比較好實在沒什麼意義
而且器材只是影響照片好壞的一小部分而已
光影,構圖 與 影像內容才是決定照片好壞的關鍵因素
真正的攝影師拿400D+18-55mm kit 就能輕鬆電爆一堆拍正片的業餘人士

devilnd wrote:
哈哈哈dormcat...(恕刪)


真正的攝影師拿400D+18-55mm kit 就能輕鬆電爆一堆拍正片的業餘人士
---------------
好哩家在 我是只會拍”負片”的業餘人士...不然就被人家用400D給電爆了!
暗房裡沒有不可能 只有自己無能 http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/

devilnd wrote:
哈哈哈
dormcat一下子就被打臉了 orz


沒有打臉不打臉的問題,也不可否認底片有其媚力存在,但是照邏輯或現實來看,若是拍過底片(正片)就無法接受數位,那底片相機跟之前的底片與相紙大廠應該也不是現在這個情況。

會來這邊的,大多都還有在拍些底片,也喜歡照相。我還蠻讚成Turritella的說法了,喜歡攝影的不見得要用正片、負片、數位甚至lomo等來區分。有興趣鑽研的就多鑽研,只想享受按快門的,就享受那個樂趣不也很棒嗎。



devilnd wrote:
哈哈哈dormcat...(恕刪)


還好現在沒有黑白的正片 ~ 不然我也爆了 ~
Alan0123 wrote:
還好現在沒有黑白的正...(恕刪)


我這還有幾種..要玩嗎


devilnd wrote:
真正的攝影師拿400D+18-55mm kit 就能輕鬆電爆一堆拍正片的業餘人士
...(恕刪)




我被電爆了

我還在拍正片.....我就是所謂拍正片的業餘人士
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

Alan0123 wrote:
還好現在沒有黑白的正片 ~ 不然我也爆了 ~


難怪前陣子睡覺臉都有點痛,原來是小弟被電爆了;
最近小弟都改拍負片,一覺到天亮唷~
相信我,銀鹽一定比你還長壽。

Maxxchen wrote:
真正的攝影師拿400...(恕刪)


好險我都拍負片居多...

改天拍正片給400D電一下好了

devilnd wrote:
真正的攝影師拿400D+18-55mm kit 就能輕鬆電爆一堆拍正片的業餘人士




今天才剛被電爆

而且 還是6萬伏的高壓電

有圖為証


平安、健康最重要

爬山的阿光 wrote:
是今天才剛被電爆而且...(恕刪)

阿光兄 , 你這批機司不只6萬伏特啦!!!

(偷偷問:而且也不只6萬台幣?? 對不對??)
暗房裡沒有不可能 只有自己無能 http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/



這棟樓的樓主不知去那兒...

一整天都是煙硝味...

再來去買瓶可樂先...
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?